使用的static_cast

这就是我的意思是铸造POD对象，使用的static_cast

class V3 
{ 
public: 
float x,y,z; 
}; 

class V3_ 
{ 
public: 
float x,y,z; 
}; 

V3_ vec1; 
V3 vec2 = static_cast<V3_>(vec1);

我应该怎么做，使在编译时该模具的工作？

谢谢。

编辑：

似乎有什么我想要做一些误解。我可以写一个操作符到转换，但我希望它在编译时完成。

这里是两个允许static_cast的Vector3实现。我不知道它是如何工作的，但它确实有效。

http://www.ogre3d.org/docs/api/html/OgreVector3_8h_source.html

http://harry-3d-engine.googlecode.com/svn/trunk/NxOgreVec3.h

我能做到这一点投

void DynamicBody::SetLinearMomentum(const Vector3& vel) 
{ 
body->setLinearMomentum(static_cast<NxOgre::Vec3>(vel)); 
}

我想我如何能做到这一点的解释。

编辑：

经进一步调查，我发现它实际上是如何做到这一点，它调用

template<class user_xyz_vector_type> 
inline user_xyz_vector_type as() const { ... }

不是一个实际的static_cast，但编译器接受它作为一个。我真的很希望将pod转换为彼此是一件实际的事情。

来源

2012-07-09 mikbal

此演员阵容在任何时候都无法使用。你不能完全不相关，也不能相互转换类型。

我不知道你正在尝试做的，所以我不知道是什么工作的“工作”，在这种情况下意味着，但在原始内存级别的转换可以通过reinterpret_cast

V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

进行

但这是一个丑陋的黑客，不能保证工作，因为，再次，你的类型是无关的。有了同样的程度（甚至更好）的成功，你可以简单地将一个对象memcpy变成另一个对象。

来源

2012-07-09 18:49:45 AnT

'memcpy'更好，甚至。如果'V3'和'V3_'具有相同的布局，并且通常对于给定的编译器来说是相同的，那么它就可以保证工作，没有理由将它们放在不同的位置。使用'reinterpret_cast'，你可以控制优化器是否利用严格的别名规则：你可以很容易地得到在-O1下工作的代码，并在'-O3'上失败，这取决于vec1何时何地'被初始化。然后reinterpret_cast – 2012-07-09 18:58:42

。 – mikbal 2012-07-09 19:32:14

@mikbal：'reinterpret_cast'可能很容易因为Steve Jessop的评论中描述的原因而失败。 – AnT 2012-07-09 19:54:51

V3_ vec1; 
V3 vec2 = *(V3*)&vec1;

编辑：仍然，你知道这可能不是一件好事吗？

来源

2012-07-09 18:50:47

你可以尽量避免使用完全铸成：

V3 vec2 = {vec1.x, vec1.y, vec1.z};

或写转换功能：

V3 to_V3(V3_ const & v) 
{ 
    V3 v3 = {v.x, v.y, v.z}; 
    return v3; 
}

，并用它作为：

V3 vec2 = to_V3(vec1);

来源

2012-07-09 18:51:08 Nawaz

理想（我在这里挑剔）会继续正常工作，或者在第四个数据成员添加到这两个类时停止编译。你的'to_V3'函数可以有一个或多个静态断言，足以确保'V3'没有任何额外的数据成员不明。 – 2012-07-10 09:57:38

@SteveJessop：静态断言这两个类的大小，还是其他的东西？ – Nawaz 2012-07-10 10:04:37

我在想，班级大小是相同的，（对于这个例子），你复制的字段大小的总和等于班级大小。如果一个类中有填充，并且有人添加了一个适合填充内容的新数据成员，那么您将永远不会通过查看大小来检测它。所以我的建议在所有情况下都不是完美的，但它不应该对由多个浮体组成的结构产生任何误报。 – 2012-07-10 10:25:30

的类型是不相关的，因此，你需要reinterpret_cast：

V3_ vec1; 
V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

来源

2012-07-09 18:53:24

要static_castV3上V3_使用public:V3类的声明。 class V3 : public V3_。这样你可以转换对象。如果你想要多态性，并且你意识到你在做什么，就使用虚拟解构器。

来源

2012-07-09 18:57:21

如果您要更改'V3'的定义，那么您可能只需'typedef V3_ V3;';-) – 2012-07-09 19:00:12

如果V3_的功能和类型与V3不同，则不适用。这很可能是一个子类的类型转换，如'class A：public B'' class B'' void B :: function（）{A * p =（（A *）this）; }而不是对象typedef – 2012-07-09 19:14:18

使用的static_cast

回答

相关问题