- >和>之间的区别是什么。在C/C++？

可能显示的文件：
C++: ptr->hello(); /* VERSUS */ (*ptr).hello();
Why does C have a distinction between -> and . ?- >和>之间的区别是什么。在C/C++？

我知道由指针操作者的构件操作者和构件之间的差值（ - >）（。）。

为什么C设计人员为此访问创建了不同的运算符？为什么编译器不能自行解决？

如果你总是使用a。是否有任何情况存在于您指的是会员还是会员的含义模糊的情况下？

编辑：我不是在寻找“（* a）.b”语法。我问为什么设计师不让你使用“a.b”而不是“a-> b”？

来源

2010-05-29 Good Person

该符号最初来自C. – 2010-05-29 23:53:21

好点：我改变了问题使用C而不是C++。 – 2010-05-29 23:56:24

[C++：ptr-> hello（）;/* VERSUS * /（* ptr）.hello（）;]（http://stackoverflow.com/questions/447543/c-ptr-hello-versus-ptr-hello）和[有什么区别（。）点运算符和（ - >）箭头在c + +]（http://stackoverflow.com/questions/1238613/what-is-the-difference-between-dot-operator-and-arrow-in-c） – 2010-05-30 00:05:38

如果您的语言核心为“便携式汇编程序”，则不要试图隐藏用户的实现细节。当然，编译器可以找出表达式a.b中的a是一个指针。你可以吗？可靠？每时每刻？在毛茸茸的，复杂的代码？你能不能想象一个不能很快注意到的情况，a是一个指针可能是一个问题？

停止思考“难写”，并开始思考“容易阅读”。（是的，我知道，这违背了整个C程序员的神话！）你会阅读的代码比你写的代码要多出几个数量级。

来源

2010-05-30 00:07:54

你真的想让编译器“自行解决吗？”如果有，那么下面将评估为同样的事情（假设p是指向一个结构与一个成员x）：

(*p).x; 
p.x

如果指针的间接引用是隐性存在，它应该是隐无处不在？考虑：

int* p; 
int i = p; // should dereferencing be implicit here as well?

我认为这会比有两个单独的运营商更令人困惑。

让两个操作员帮助跟踪您拥有多少层间接寻址也是有帮助的。当然，->运营商并非绝对必要的，因为p->x等同于(*p).x，但它确实使代码更清晰易读。

来源

2010-05-29 23:59:08

您还必须考虑在涉及更多级别的间接时应该发生什么情况：是否允许编译器在使用'.'时取消任意深度的struct指针或将其限制为最多一个间接程度？这两种解决方案对我来说都是“正确的”...... – Christoph 2010-05-30 00:12:06

好吧，因为这个（对于' - >'和'::'只有''.''是在某些语言中它是如何完成的，所以这是可能的。而且看起来来自这些语言的C或C++的人们发现，必须区分它们使人感到困惑。 – sbi 2010-05-30 00:16:08

另请参阅[这个答案]（http://stackoverflow.com/questions/2843916/c-help-about-class-and-error-c3861/2843960#2843960）。 – sbi 2010-05-30 00:21:58

-1

(*a).b相同a->b

来源

2010-05-30 00:00:01 Devel

是含糊来自能够同时重写运营商。最好的例子可能是shared pointers。共享指针可以用于。和 - >操作符都有不同的含义。

使用 - >访问指向的对象。你访问共享指针本身的成员。

例如：

class MyObject { 
public: 
    void myFunction() {} 
}; 
boost::shared_ptr<MyObject> ptr; 
ptr.use_count(); // calls use_count, which is a member of boost::shared_ptr. 
ptr->myFunction(); // calls MyObject::myFunction, as the operator-> is overriden

来源

2010-05-30 00:02:19 haffax

-1

两个fo->bar和(*fo).bar做同样的事情！

该语言仅提供间接访问操作符，即箭头（->）并将其视为单个符号。

来源

2010-05-30 00:05:16 Secko

为什么这是upvoted？它不回答这个问题。 – 2010-05-30 07:06:35

@好事实际上，你编辑了你的问题！ – Secko 2010-05-30 11:17:48

-1

- >运算符只是通过指针引用对象的方法或成员的一种简单方法，而不是使用类似（* p）.member或（* p）.method之类的方法。

示例：

MyClass * MyObj;方法（）;（）;}}比（* MyObj）.method（）更好的阅读和理解;

来源

2010-05-30 00:14:32

C++让你覆盖->运营商。当你有一个像std::auto_ptr这样的智能指针类时，同一个变量可能同时支持.和->，您在其上使用.来访问auto_ptr和->的成员，以访问其包含的指针的成员。

来源

2010-05-30 00:14:52 ChrisW

- >和>之间的区别是什么。在C/C++？

回答

相关问题