是否有可能通过EasyMock的

-1

我要检查它是否使用了EasyMock的andReturn方法具有相同的值返回测试静态函数。不幸的是，我遇到与"java.lang.IllegalStateException：失踪行为定义为前面的方法调用：”当我使用了EasyMock我想这是不可能通过EasyMock的测试，当我试图想到方法，你会明白问题的代码更好是否有可能通过EasyMock的

。

问候的Alper

Menu menu = EasyMock.createMock(Menu.class) 
menu.setName("name"); 
     EasyMock.expect(XmlParseUtility.createLinesToParse(menu).toString()).andReturn(angularLines.toString());

错误消息：

java.lang.IllegalStateException: missing behavior definition for the preceding  method call: 
    Menu.getName() 
    Usage is: expect(a.foo()).andXXX()

来源

2017-02-28 user2307786

这不是错误是什么。 EasyMock遇到了一个你没有告诉它的方法调用。由于它是如何工作的，它会在发生这种情况时产生异常。有两种解决方案：1.告诉图书馆它应该期望被调用的每种方法。 2.切换到允许意外方法调用的模拟库。 –

如果你的意思是 “EasyMock.expect（menu.getName（））等于（” 名称 “）;”，我已经做到了。切换到嘲笑图书馆普罗霍罗夫，你是什么意思？你可以给我一个例子吗？ – user2307786

我的意思是不同的嘲笑库是全部。例如，Mockito或Spock。 EasyMock是一个“严格”的嘲笑库，它会让你提供所有可能的方法被模拟调用。这可能会用你无意测试的有效无意义的东西来稀释你的测试（尽管实际效果会逐个改变，有时候你想要这样严格）。 Mockito是一个“宽松”的嘲讽库，它会忽略意想不到的方法调用。 –

我不知道你想要做什么评论T的一个。他评论道，EasyMock并不严格。这是你想要的。

如果你想有一个风格的Mockito模拟，您将使用niceMock。

然后，你的代码。我觉得你想记录一个电话setName。然后要确保XmlParseUtility.createLinesToParse按预期工作。如果我是正确的，你想这个代码：

Menu menu = EasyMock.createNiceMock(Menu.class); // unrecorded methods will return null 
menu.setName("name"); // recording a call to setName 
replay(menu); // done with recording, going in replaying 
assertEquals(angularLines.toString(), XmlParseUtility.createLinesToParse(menu).toString()); 
verify(menu); // if you want to make sure setName was called

来源

2017-03-02 01:46:15 Henri

如果您实际上是试图存根静态XmlParseUtility.createLinesToParse()方法调用，那么PowerMock库是你在找什么。

// instantiate angularLines and menu 

PowerMock.mockStatic(XmlParseUtility.class); 
EasyMock.expect(XmlParseUtility.createLinesToParse(menu)).andReturn(angularLines); 
PowerMock.replay(XmlParseUtility.class); 

// invoke test subject 

PowerMock.verify(XmlParseUtility.class);

PowerMock还要求使用他们的跑步者运行测试，并且包含静态方法的类需要“准备好”。欲了解更多信息，检查他们的documentation

来源

2017-03-02 03:45:57 callmepills

是否有可能通过EasyMock的

回答

相关问题