Mac OS X上的Vim和Emacs的首选版本是什么？

对于我们这些喜欢使用Vim或Emacs图形版本的人，而不是控制台版本，您推荐哪个版本？Mac OS X上的Vim和Emacs的首选版本是什么？

对于Vim，有Mac OS X Vim,MacVim,Vim-Cocoa。

对于Emacs，CarbonEmacs,XEmacs和Aquamacs。

还有更多吗？哪些是准备黄金时间？如果这是一个艰难的通话，什么是权衡？所有这些仍然保持？

没有关于Vim与Emacs的讨论，如果你不介意，或者与其他编辑器进行比较。

来源

2008-08-04 Michiel de Mare

的MacVim工作得很好，当然看起来更成熟比VIM-可可，而且有在管道的的MacVim可可插件架构（与某人上的TextMate风格文件浏览器托盘插件，它是一个巨大的+已经工作+恕我直言）。

还有一个Vim的Carbon版本，但是这并没有提供很多终端版本。即只允许一个窗口打开，在外观上不是很OSX ...

Aquamacs是非常有用，看起来不错。既支持传统Mac OS风格的键盘快捷键（command-O，command-S），又支持传统Emacs上的控制/元快捷键。它绝对比碳Emacs更像Mac。它看起来稳定而且快速，但我不是Emacs大师，所以在使用它时我不会强调这一点。我也不能说包含的elisp软件包的广泛性。

有人会认为碳Emacs与上游树季度相同。 Aquamacs有一个更不规则的时间表，但去年有一些主要的更新。

对于OSX的GNU Emacs可以在emacsformacosx.com找到。除了最新的稳定版本之外，还有预发布测试版本和夜间版本，并提供Atom订阅源以跟踪所有三种版本类型。

来源

2008-08-04 19:11:02 Brendan

为了方便起见，这可能是社区wiki可编辑的答案。有没有人可以这样做，并添加Emacs位？ – Brendan 2008-09-06 15:44:39

MacVim的岩石！这是非常好的，并且经过严格维护和改进。 – 2008-09-24 08:42:10

你说的这个textmate风格的文件浏览器是什么？ – mikelikespie 2009-10-11 20:22:21

我试过Aquamacs，它非常有用，看起来不错。既支持传统Mac OS风格的键盘快捷键（command-O，command-S），又支持传统Emacs上的控制/元快捷键。它绝对比碳Emacs更像Mac。它看起来稳定而且快速，但我不是Emacs大师，所以在使用它时我不会强调这一点。我也不能说包含的elisp软件包的广泛性。

有人会认为碳Emacs与上游树季度相同。 Aquamacs有一个更不规则的时间表，但去年有一些主要的更新。

来源

2008-08-04 20:22:32 jaredg

我只是从GNU站点下载Emacs源码并自己构建它。我不喜欢太多Mac特有的功能，因为我希望Emacs的行为在我使用的所有平台上保持一致。

来源

2008-08-16 13:41:47

我通过使用Fink（它提供类似Debian的软件包控制）和emacs22-carbon软件包获得了我所有的unixish/GNU支持，这意味着我还可以获得可点击的应用程序。它做我希望它做的一切，并自动开始使用加载了fink的emacs扩展。

美好的时光。

来源

2008-08-22 17:47:50 dmckee

我在Macports项目中使用了CarbonEmacs版本。它安装所有的依赖只用一行：

sudo port install emacs

对于任何intesrested在MacPorts的（www.macports.org）

来源

2008-08-27 11:06:14 Alotor

前一段时间，我正在寻找我新的Mac文本编辑器。由于这是几个月前的情况，在此期间可能会纠正一些问题。
我觉得Aquamacs是迄今为止最好的OSX-Emacs。但是，在某些地区，它感觉有点像Mac一样。例如，它使用多个窗口而不是几个缓冲区，并且着色方案不是“普通的”Emacs风格。
如果您寻找更基本的设置，Carbon Emacs可能也会这样做，不过您可能需要添加一些附加软件包来添加PHP支持或AucTeX。
Emacs.app在我的思想中感觉崩溃了。它甚至不使用拖放打开文件。

来源

2008-08-29 09:53:26 bastibe

我喜欢Nextstep派生的Emacs.app以前在http://emacs-app.sourceforge.net/现在集成在Emacs-23 CVS（截至2008年8月）。

Emacs.app对我来说比Aquamacs感觉更加活泼，但它仅仅是纯粹的CVS-Emacs，并没有提供相同数量的东西（您必须安装自己的AucTeX等）。

来源

2008-09-06 15:36:37 robcast

我个人用的是fink来安装xemacs。它需要X，但我一直在使用xemacs的很长时间以至于我需要它。

此外，我已经安装了gnu emacs。这很好，因为它是一个完全集成的mac os x应用程序，带有停靠图标和一切。当在gnu emacs图标上拖动一个文件来打开它时，我发现它很有用。

最后，我要提到的是，mac os x在整个地方使用emacs按键。类似于^ A开头的文本，^ E结尾的文本，^ N下一行，^ P之前的行，等等......这些工作在整个操作系统的大多数文本框中。

来源

2008-09-16 03:35:39 mike511

我喜欢CarbonEmacs，因为它坚持非常接近标准的GNU Emacs发行版，同时还能很好地适应Mac桌面。对我而言，即使它看起来像一个Mac应用程序，它在我的Ubuntu桌面上“感觉”就像Emacs一样。

来源

2008-09-17 18:49:30

Emacs 22对我来说工作得很好。

来源

2008-09-19 01:34:43 Ingrid

在Mac OS X的emacsen中，我不得不说在22的控制台版本之后，CarbonEmacs是最实用的。 Aquamacs只是做了太多非标准的事情，阅读意想不到的东西，配置。 Aquamacs的问题一般不会在freenode的#emacs中以任何形式及时回答，无论它是值得的。它看起来很鄙视，因为它在.emacs中处理标准配置选项的工作非常糟糕。

来源

2008-09-21 05:47:08 baudtack

我更喜欢从Subversion版本库构建的Vim。我在控制台中运行它，在编辑时我不需要使用鼠标。

来源

2008-10-06 17:25:04

我在Mac OS X上使用MacVim。非常非常好。

来源

2008-10-13 21:46:15

Mac OS X上的Vim和​​Emacs的首选版本是什么？

回答

相关问题

Mac OS X上的Vim和Emacs的首选版本是什么？