Ruby不同类型的对象的成员资格

Question

Ruby不是一种类型语言，因此我觉得这很奇怪。例如：

class Test 
    attr_reader :field 

    def initialize(f) 
     @field = String(f) 
    end 

    def ==(other) 
     field == String(other) 
    end 

    def eql?(other) 
     field.eql? String(other) 
    end 

    def hash 
     field.hash 
    end 

    def to_s 
     field 
    end 
end 

s = Set.new([Test.new('string')]) 
# => [#<Test:0x007fc97da17ea0 @field="string">] 

puts Test.new('string').eql?(Test.new('string')) 
# true 

puts Test.new('string').hash == Test.new('string').hash 
# true 

puts s.member? Test.new('string') 
# true 

puts s.member? Test.new('other') 
# false 

puts Test.new('string') == 'string' 
# true 

puts Test.new('string').eql? 'string' 
# true 

puts Test.new('string').hash == 'string'.hash 
# true 

但是，

puts s.member? 'string' 
# false 

好像红宝石执行某种类型的内部检查。这应该是这样吗？

Answer 1

你的主要问题是String#eql?：

puts Test.new('string').eql? 'string' 
# true 
puts 'string'.eql? Test.new('string') 
# false 

你说得对，似乎有一些内部的类型检查：

rb_str_eql(VALUE str1, VALUE str2) 
{ 
    if (str1 == str2) return Qtrue; 
    if (!RB_TYPE_P(str2, T_STRING)) return Qfalse; 
    return str_eql(str1, str2); 
} 

注意，使用的其他方式，当你示例工作：

s = Set.new(['string']) 
puts s.member? Test.new('string') 
# true 

如果你真的想要达到这个目的，你可猴子补丁String#eql?：

module TestStringEquality 
    def eql?(other) 
    other.is_a?(Test) ? other.eql?(self) : super 
    end 
end 

s = Set.new([Test.new('string')]) 
puts s.member? 'string' 
# false 

class String 
    prepend TestStringEquality 
end 

puts s.member? 'string' 
# true 

要小心，这种方法在每一个创业板很可能使用。

最后，请记住Set是一个纯粹的Ruby实现，Hash作为后端。这可能会让Google更容易获取信息和文档。