我有一个运行在共享IIS7主机上的ASP.Net MVC网站，允许用户创建自己的登录页面。该网站允许用户编辑内容，风格（通过UI编辑CSS）以及上传图片。具有用户可编辑内容的Azure网站
我正在考虑迁移到Windows Azure，以提高可扩展性和提高数据库备份
一个绊脚石是（使用SQL Azure数据同步看到http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/sql-azure-backup-and-restore-strategy.aspx，我与我的主机提供的SQL备份计划很有限的），因为客户端可以上传图像和编辑css文件，这些文件需要存储在blob存储或数据库（任何其他选项？）。我不想使用数据库，因为数据库存储成本更高。
但是，如果这些文件存储在blob存储中，考虑到从blob存储中获取文件（css，images）而不是从与网站相同的磁盘读取，这会如何影响网站的性能？我知道浏览器缓存将减少这些文件的请求，但第一次请求呢？
除了blob存储外，还有Windows Azure Content Delivery Network (CDN)。既然你有一个基于浏览器的应用程序，这可能比blob存储更快。
这些文件需要被存储在Blob存储或数据库 （任何其他选项？）。
NO。没有其他选择。
但是，如果这些文件存储在Blob存储，怎么会考虑到文件（CSS，图像） 是从Blob存储，而不是从同一 读取获取网站的这一 冲击性能磁盘作为网站？
当用户保存编辑时，唯一的性能是“降级”。而不是当文件被提取时。但是随着常规方法的使用，你必须变得更加敏捷。不必将CSS和图像的URL指向文件系统（即/styles/site.css），而必须将它们直接指向blob（即http://account.blob.core.windows.net/styles/site.css）。
或者甚至更好 - 就像olivehour建议的那样 - 您可以启用blob存储帐户的CDN并将CSS /图像网址格式化为指向CDN版本。因此，在blob中使用CSS和图像的唯一性能影响会更好，性能更好。
请注意，您可以将自己的域与Blob存储和CDN相关联，因此不会有任何像“blob.core.windows.net”这样的花哨网址。
使用blob存储的CSS和图像将实际上增加您的网站的性能。正如astaykov所述，blob具有自己的URL，与您的部署URL分开。这意味着您通过Web角色的IIS服务器减少了流量，从而减少了该服务器实例的整体负载。
此外，浏览器通常配置为对给定域的两个并发连接。通过使图像和css位于单独的域上，您的浏览器现在将具有更多的并发连接。
关于编辑图像或css文件，确实Web应用程序代码需要将新内容推送到blob，这可能会增加一些延迟。但是，这种延迟可能会或可能不明显（取决于您在网络应用上的负载）。与提供内容相比，我认为这应该是一种不经常的操作。
现在您可以使用Windows Azure网站，如果您不想要，您不必担心迁移到SQL Azure数据库 - 它基本上与您当前通过IIS7托管的任何内容基本相同。您可以通过WebMatrix中，你的MVC的网站仍然可以写为“文件系统”管理这一切（你的客户端上载css文件）