在运行时创建Python类的最坏方法是什么？

我正在使用接受类作为输入的ORM，我需要能够为它提供一些动态生成的类。目前，我做这样的人为的例子：在运行时创建Python类的最坏方法是什么？

def make_cls(_param): 
    def Cls(object): 
     param = _param 
    return Cls 

A, B = map(make_cls, ['A', 'B']) 

print A().foo 
print B().foo

虽然这工作得很好，它的有点感觉关：例如，两个类打印为<class '__main__.Cls'>在REPL。虽然名称问题不是什么大问题（我想我可以通过设置__name__来解决它），但我不知道是否还有其他事情我不知道。所以我的问题是：是否有更好的方式来动态创建类，或者我的例子大多已经罚款了吗？

来源

2012-02-10 hugomg

http://stackoverflow.com/questions/4513192/python-dynamic-class-names – Cez 2012-02-10 20:56:25

可能的副本如下面的罗马笔记，您将希望使用'type'来动态创建类。 [这个问题]的最佳答案（http://stackoverflow.com/questions/100003/what-is-a-metaclass-in-python）非常详细地介绍了这一点。 – aganders3 2012-02-10 20:57:46

“一个ORM”？哪个ORM？ ORM为你做了很多这样的事情。 – 2012-02-10 21:24:07

什么是班级？这只是type的一个实例。例如：

>>> A = type('A', (object,), {'s': 'i am a member', 'double_s': lambda self: self.s * 2}) 
>>> a = A() 
>>> a 
<__main__.A object at 0x01229F50> 
>>> a.s 
'i am a member' 
>>> a.double_s() 
'i am a memberi am a member'

从doc：

类型（名称，碱，字典）

返回一个新类型的对象。这实质上是类声明的一种动态形式。

来源

2012-02-10 20:55:41

由于type只接收这3个参数，我可以安全地假设这个名字真的是唯一出错或者是使用'type'还有其他好处吗？ – hugomg 2012-02-10 21:00:02

将其封装到一个带有关键字参数的函数中是一种很好的方法，因此您可以在函数调用中轻松指定新类的属性。 – kindall 2012-02-10 21:03:19

@missingno那么，在创建一些复杂的类的时候，你的方法会很有用（例如，添加'classmethod'和'type'的用法会很难看），但是如果你需要在运行时构建一些复杂的东西，糟糕的事情发生在你的架构:)'类型'只是这种事情的推荐解决方案。 – 2012-02-10 21:08:53

在运行时创建Python类的最坏方法是什么？

回答

相关问题