2
静态服务器(部分)不能为每个请求发送主站点Cookie。Favicon.ico和静态服务器?
此外,他们帮助拆分连接(子域),以便浏览器能够并行下载。
但我看着的http://winterba.sh/copacabana
viewsource而在他们所使用的相同facivon名head
部分,而是通过具体位置
<link rel="shortcut icon" href="http://cdn.prom.sstatic.net/WinterBash/img/favicon.ico">
他们为什么这样做呢?它提供了什么好处?
This is suppose to be when I want to load the favicon but with a different name。
但我为什么要这样做?浏览器自动搜索favicon.ico
。 (和他们没有将其重命名)
一旦图标下载,它会从缓存中采取的下一次......
所以......为什么呢?
他们可以删除整行(并保存90个字节)),并且网络服务器会自动下载文件。唯一的区别是它可以为favicon的** first **请求发送一个现有的cookie。不是? –
除了它只会尝试从与主站点相同的服务器下载文件,而不是CDN。因此,该行*有*为了告诉浏览器该图标在CDN服务器中。 – BoltClock
如果cookie长度小于90个字节 - 这是一个糟糕的决定(使用cdn fo favicon),否则 - 没关系。 –