在类中存储字节[]

为了在类中存储字节数组，我只复制数组还是只传递一个引用？在类中存储字节[]

E.g.

class MyClass { 

    public MyClass(int size, Byte buf[]) { 
     this.size = size; 
     this.buffer = buf; 
    } 

    private int size; 
    private Byte buffer[]; 
}

，或者

class MyClass { 

    public MyClass(int size, Byte buf[]) { 
     this.size = size; 
     this.buffer = buf; 
    } 

    private int size; 
    private Byte buffer[] = new Byte[size]; 
}

，或者

class MyClass { 

    public MyClass(int size, Byte buf[]) { 
     this.size = size; 
     this.buffer = copyOf(buf, 5); 
    } 

    private int size; 
    private Byte buffer[]; 
}

我很困惑我是否需要数组真的复制或只是存储的参考？

来源

2017-06-19 user963241

第二个将创建一个大小为“0”的数组，然后用buf覆盖它。最后将创建一个副本，**这对于不变性是有利的**因为数组引用将会不同 – AxelH

如果您不复制数组，则对源数组所做的任何更改都会影响该类中的新数组。这可能不是你想要的。

另外：您应该使用byte[]，而不是Byte[]。（A Byte是一个byte周围的包装对象，Byte对象数组采用比byte元一个更多的内存。

来源

2017-06-19 11:04:48

你好，我不关心源，例如我有一个字符串，我做''HelloWorld“.getBytes（）'。我可以简单地分配字节而不复制吗？你能举两个例子吗？ – user963241

当然。 “HelloWorld”.getBytes（）创建一个新的字节数组。如果你只是把它分配给你的领域，那么没有其他参考，因此不需要复制。 –

至于例子，我想我的第一个例子显示如何直接分配，第三个显示复制，第二个是不正确的？ – user963241

你需要决定你的类合同是什么。

如果复制内容，你可以确定调用代码不会意外修改数组，但速度较慢。
如果你不要复制内容，速度会更快，但如果调用代码修改数组，你的类可能会表现出来意外。

所以，你需要回答这些问题：

它是确定它已经被传递给你的课后一些代码来修改数组的内容？
如果不好，你想复制内容还是简单地在javadoc中记下一个事实，即对该数组的任何后续修改都可能会破坏该类？

来源

2017-06-19 11:05:21 assylias

如果您通过引用，则只要您的原始数组发生更改，您的数组就会发生更改。如果你只想要你班里的数值，你应该选择第二种方法。因为这样两个数组就是“分开”的。

来源

2017-06-19 11:06:39 Mattu475

在类中存储字节[]

回答

相关问题