我应该使用新的自我还是新的静态？

Question

我在一个专有项目上工作，这个项目使用了很多这种或那种形式的工厂。他们中的大多数不会按名称实例化类，但是，是否使用new self()或new static()来实例化取决于开发人员。

我意识到了这种差异，但是我很好奇，如果对于哪一种方法是“正确”的方式去解决迟滞静态绑定在技术上没有要求的话，我很好奇。例如，new static()经常在服务类中找到，几乎肯定不会被分类。这在抽象类中显然很重要，但是我的偏好是使用new self()，我不希望子类。

，解决技术问题的区别：

• New self vs. new static
• what means new static?
• Why return new static? (PHP)

我很好奇：

• 是否有性能打到使用晚期静态绑定？
• 采用一种做法是否会影响代码维护？例如。如果我使用new self()继承一个类，我必须重写/更改所有这些情况，但如果我的构造函数更改，那也许这不是一件坏事。
• 有没有记录在这方面的最佳做法？我们至少在理想情况下使用PSR-2，但我不认为它涵盖了这一点。

Answer 1

首先，让我们讨论了一下的区别：

返回新的静态将导致派生类的一个实例，返回一个意思，如果美孚声明静态方法创建（）（工厂方法） new static，然后从Foo调用Foo::Create()或self::Create()将返回Foo的实例。但是，如果class Bar extends Foo，并且您拨打Bar::Create()，它将返回一个条的实例。

因此，如果你想Bar::Create()返回一个Foo的实例，你应该使用新的自我，而不是新的静态。

考虑到开发人员对静态工厂方法（如Create（））返回派生类的实例的期望，我认为在大多数情况下返回迟后类型可能是正确的答案。但是，如果一个班级被标记为final（密封，关闭延期），那么这并不重要。假设一个类不是最终的，（假设其他人可以扩展它），静态可能是正确的选择。

就表现而言;鉴于PHP的解释，我无法想象它有重大的性能影响。这实际上是关于什么是更正确/语义的讨论，并且重申，我认为在大多数情况下返回新的静态是正确的答案，在特定情况下返回新的自我是例外。

请注意，这个问题其实很类似于这里：Is it possible to overuse late static binding in PHP?。你可能会发现这个答案也很有用。