为什么EclEmma没有使用@RunWith（PowerMockRunner.class）测试覆盖代码

我在Eclipse中使用EclEmma来帮助我知道我的项目中缺少代码测试的位置，但是所有与@RunWith(PowerMockRunner.class)的测试都未被调用，因此未经测试。为什么EclEmma没有使用@RunWith（PowerMockRunner.class）测试覆盖代码

我正在使用JUnit 4.8.1和Mockito。

它可能是什么？

来源

2012-03-15 LottaLava

你能否提供像Mockito，PowerMock和EclEmma这样的更多细节？ – Brice 2012-03-16 00:12:45

嘿，我在eclEmma 1.5.x中使用eclEmma的版本2.1.0，它是该版本中的一个bug，它显示的测试覆盖率很高。 – LottaLava 2012-03-19 19:35:42

好的，从版本2.x开始，似乎_EclEmma_不再使用_Emma_。他们正在使用自己的被称为JaCoCo的覆盖工具。由于我不知道您使用的PowerMock版本，您应该尝试PowerMock 1.4.11，其中包含一些与JaCoCo相关的修复：http://powermock.googlecode.com/svn/trunk/changelog.txt – Brice 2012-03-20 09:50:21

AFAIK eclEmma以及许多其他覆盖系统，修改您的.class文件以添加覆盖指令。大多数这些工具在“编译时”执行，而不是在运行时执行。

PowerMock代替，还有的AspectJ LTW和许多其他系统，操作同样的字节码，但在“运行时间”：

PowerMock是一个框架，扩展其他模拟库，如EasyMock的具有更强大的能力。 PowerMock使用自定义类加载器和字节码操作来模拟静态方法，构造函数，最终类和方法，私有方法，删除静态初始化器等等。

我有两个eclEmma（各种版本）和的Cobertura类似的问题在使用AspectJ LTW，导致组合时的.class文件在运行时修改发生，它在某种程度上破坏由覆盖工具以前做的修改。

我还没有找到解决方案，但至少找到了症状。

正确的解决方案是调试PowerMock工具并找出它在哪里以及如何打破覆盖工具。这是一个相当的问题，对于一个测试工具，打破覆盖工具，因为两者经常一起使用:)

来源

2012-07-24 03:29:11

它是一种已知的bug报告的双方：

http://code.google.com/p/powermock/issues/detail?id=402 https://github.com/jacoco/eclemma/issues/15#issuecomment-9565210

eCoberture似乎提供正确的覆盖面。唯一的问题是，它似乎不再被维护，并且您无法删除Eclipse Juno中的亮点。

来源

2012-10-23 17:36:20

在这里你可以找到例子工程和可能帮助你解决这个问题 https://github.com/Godin/jacoco-experiments

使用mvn clean package看到jacoco报告

来源

2015-11-01 10:53:45 Damian

我们有一个静态类嘲笑。通过模仿静态类，eclEmma代码覆盖插件在Eclipse中不起作用。所以我们所做的是，这样放置@RunWith（JUnit4.class）（而不是@RunWith的（PowerMockRunner.class））课前，放在下面的行内一流

static { 
PowerMockAgent.initializeIfNeeded(); 
} 

@Rule 
public PowerMockRule rule = new PowerMockRule();

编译的类和运行测试类。代码覆盖率对于课程运行良好。这个改变只是在Eclipse IDE中运行eclEmma插件而没有任何问题。

编写测试用例后，我们将代码恢复为正常。放置@RunWith（PowerMockRunner.class）而不是@RunWith（JUnit4.class），并对静态代码和powermockrule行进行评论。

来源

2017-01-31 11:45:25

为什么EclEmma没有使用@RunWith（PowerMockRunner.class）测试覆盖代码

回答

相关问题