为什么NotImplemented引发TypeError？

假设我定义了一个类A，并且我不希望任何人在没有离开的情况下编写该类的不等式。为什么NotImplemented引发TypeError？

class A(): 
    def __ne__(self, other): 
     return NotImplemented 
print(A() != A())

但这打印出True并没有提出一个TypeError虽然我刻意“关闭”的!=操作？

来源

2012-11-22 Turion

：

，所以你应该有一个看起来像这样的方法。

通常，Python会交换操作数;如果a != b结果为NotImplemented，则会尝试使用b != a。这也会失败，因为您在操作员的两侧使用相同的类型。对于!=运算符，Python将回退以比较它们的内存地址，并且它们不相同（两个单独的实例），因此返回False。

请参阅do_richcompare C function for details。

如果这是您的预期结果，则必须手动筹集TypeError()。

来源

2012-11-22 16:08:53

3.x丰富的比较实现的简单性是一个值得欢迎的解决方案。在2.x中，不是调用'__ne__'两次，Python将其调用6次（当'PyObject_RichCompare'调用'slot_tp_richcompare'时，两次调用'try_rich_compare'尝试按正常顺序和交换顺序执行4次]。最后，它会在'default_3way_compare'中得到指针比较，因为必须转换为'uintptr_t'来支持排序。 – eryksun

是的，在这个问题上看到'python-3.x'标签让我感到很放心。不得不详细说明在python 2中如何工作会导致*稍微*更长的答案。然而，我只按照LR，RL，RL，LR（用于左手和右手实例）的顺序，对'A（）！= A（）'计算'__ne__'的* 4 *调用次数。 –

-2

它给你真正的，因为你是返回一个例外，而不是它提高它。这意味着你正在返回一个非Null对象（例外）作为测试的结果。除非另有说明，否则非空对象评估为True。请记住，除非您提出异常，否则这是一个普通对象。当您返回NotImplemented表明您不知道如果应__ne__返回True或False

class A(): 
    def __ne__(self, other): 
     raise NotImplementedError

来源

2012-11-22 16:04:56 EnricoGiampieri

不，它是*不是例外。阅读['__ne__']的文档（http://docs.python.org/3/reference/datamodel.html#object.__ne__）;这是一个单身人士为此目的。 –

的确，我正在考虑这个例外。不要误解我的意思，但是从这个意义上说文档是有缺陷的，因为NotImplemented的bool（）返回True，并且不会给出任何有意义的错误。所以，正确的程序是引发一个例外，至少在OP的意图上（据我所知） – EnricoGiampieri

不，'NotImplemented'是一个非常有用的哨兵值（也就是说，一个值表示在那里没有实现的东西）。 – delnan

为什么NotImplemented引发TypeError？

回答

相关问题