在保存会话之前，我没有正确删除缓冲区吗？它似乎在我打开的每个缓冲区都流淌着。我使用带有标准:tabe和:tabnew命令的gvim。从vim会话中删除缓冲区
:tabe，做了一些工作:mksession! ~/session救我的会话状态:14bd:ls确认＃14被删除:mksession! ~/session再次保存会话:qa:so ~/session保存/恢复会话时不保留缓冲区编号。因此，如果你有15个打开的缓冲区并删除一个，你将有14个缓冲区。当会话恢复时，这14个缓冲区将被赋予从2到15的数字，不管他们以前有多少号码（1号在vim启动时被无名缓冲区占用，它将被会话文件关闭）。因此，检查会话文件创建的＃14缓冲区是否与旧的＃14缓冲区具有相同的文件名。
更新：我检出了会话文件，发现args命令很可能会造成麻烦。我是否正确，缓冲＃14是从外壳打开的？尝试创建下面的命令，并使用它，而不是bd：
command -nargs=? -bang BW :silent! argd % | bw<bang><args>
您正确地做这个。 如果您使用bd保存会话并取消列出缓冲区，则在恢复时应保持不公开。
为了找出发生了什么问题，我建议您打开会话文件并搜索'badd'（例如:g/badd以获得弹出列表）。这些badd是使用正确索引将缓冲区加载回缓冲区列表的命令。
另外，我可能用另一个名字保存第二个会话并在两个文件之间做一个vimdiff，只是为了确保没有任何问题。
会话文件非常容易阅读，如果您遇到问题，您可以随时使用:h作为特定命令。
是的，我结束了会话并重新开始。任何时候我打开会话，列出缓冲区，然后以不同的名称保存，buf＃和文件仍然会被写入会话文件，并带有badd命令。 – jjt 2011-03-10 04:22:49
只是要清楚...你正在保存会话（例如'：mks session.first'），然后删除缓冲区'：db 14'，然后创建一个新的会话'：mks session.second'，然后你'在“session.second”中的某处再次看到'badd +14 myfile'这行？ – PDug 2011-03-10 07:24:53
1）'badd'不是会话文件如何将缓冲区添加到列表的唯一方式。 2）'badd'与缓冲区号完全无关后的数字。 – ZyX 2011-03-10 22:11:18
确定：这是讨厌我了。我有一个命令（Arch Linux的：Krusader文件管理器），使我
vim --remote
右键单击Krusader文件并打开Vim的那个文件。我也通过我的〜/来保存Vim会话。vimrc：
" Save session on quitting Vim:
autocmd! VimLeave * mksession! ~/.vim/vim_session.vim
" mksession! overwrites old session
" Restore session on starting Vim:
autocmd! VimEnter * source ~/.vim/vim_session.vim
但是，我通过'vim --remote'外部打开的文件，例如，
/mnt/Vancouver/Programming/scripts/chunk.sh
在会话之间固执己见，即使按照惯例：bd，：bw，：bw！等命令，和/或删除vim会话文件。
望着vim_session.vim文件，我注意到有问题的 'argadd' 行，持久性文件：
argadd /mnt/Vancouver/Programming/scripts/chunk.sh
所以，
:help arglist
:argd /mnt/Vancouver/Programming/scripts/chunk.sh
删除这样的说法。
最后，在从缓冲区列表（：bd）中清除该文件并重新启动Vim之后，恢复前一个会话，然后减去该文件。
编辑：如果你不想做，必须键入长路径“：argd”命令，你不需要有任何上市“：ARG”，只是做
:argd*
如果你使用'bw'而不是'bd'？ – Benoit 2011-03-09 06:25:07
+1仅用于“无利润”:) – 2011-03-10 22:11:43