C - freopen（）重定向需要fclose（）？

在像freopen（file_name，open_mode，stderr）这样的调用之后，我需要在过程结束之前调用fclose（stderr）还是自动完成？在此先感谢并对我的英语感到抱歉C - freopen（）重定向需要fclose（）？

来源

2013-04-20 user2302585

是的，这是一种很好的做法，但并不是绝对必要的，因为如果您的进程将立即结束，因为操作系统将在进程死亡时为您清理所有内容。

来源

2013-04-20 16:44:31

没有必要关闭一个打开的流，因为所有打开的流在程序结束时都关闭，但最好每调用一次fopen就有一个fclose。在stderr的情况下，此流在启动时已打开（您不必拨打fopen），因此即使发出一些freopen调用，我也没有理由明确关闭它。

来源

2013-04-20 16:44:56 ouah

一般来说，我会同意，除了标准的3流。看到我对phihag答案的评论。 – 2013-04-20 16:55:43

@R。我没有真正注意到这里是'stderr'。其实我也不会关闭它。在程序中没有关联的'fopen'调用，所以即使有'freopen'调用，我也没有理由为'stderr'调用'fclose'。 – ouah 2013-04-20 18:13:43

当一个进程结束时，它的所有句柄都会自动关闭。但是，关闭您获得的每个手柄的风格很好 - 例如，有人可能想将程序转换为库，或者您可能正在寻找泄漏。无论您致电freopen并不重要。

但是，在stderr的情况下，情况有点不同。由于您没有专门打开该流，因此您不应关闭它。它也很有可能被其他你不能控制的组件所使用，例如atexit函数或堆栈粉碎检测。

来源

2013-04-20 16:45:32 phihag

关闭任何标准文件（stdin/out/err）是一个相当糟糕的主意。在关闭文件流后，任何对文件流的使用都会导致未定义的行为，并且有可能您不知道的代码会在关闭它之后尝试访问这些文件（*尤其是* stderr） - 例如，一个库已经注册了一个'atexit'处理程序，并在清理代码时遇到错误。 – 2013-04-20 16:55:10

当然。并且只需fclose(stderr);即可。

来源

2013-04-20 16:45:33

C - freopen（）重定向需要fclose（）？

回答

相关问题