GLIB：g_atomic_int_get变为NO-OP？

在更大的一段代码，我注意到g_atomic_ *在glib函数没有做什么我的预期，所以我写了这个简单的例子：GLIB：g_atomic_int_get变为NO-OP？

#include <stdlib.h> 
#include "glib.h" 
#include "pthread.h" 
#include "stdio.h" 

void *set_foo(void *ptr) { 
    g_atomic_int_set(((int*)ptr), 42); 
    return NULL; 
} 

int main(void) { 
    int foo = 0; 
    pthread_t other; 

    if (pthread_create(&other, NULL, set_foo, &foo)== 0) { 
    pthread_join(other, NULL); 
    printf("Got %d\n", g_atomic_int_get(&foo)); 
    } else { 
    printf("Thread did not run\n"); 
    exit(1); 
    } 
}

当我编译这与海湾合作委员会的“-E”选项（预处理后停止），我注意到调用g_atomic_int_get（&富）已经成为：

(*(&foo))

和g_atomic_int_set（（（INT *）PTR），42）已经成为：

((void) (*(((int*)ptr)) = (42)))

很明显，我期待一些原子比较和交换操作，而不仅仅是简单的（线程不安全）分配。我究竟做错了什么？

仅供参考我的编译命令如下：

gcc -m64 -E -o foo.E `pkg-config --cflags glib-2.0` -O0 -g foo.c

来源

2011-04-08 laslowh

你是在该架构不需要原子整数集的内存屏障/ get操作，所以这个转化是有效的。

这里就是它的定义为：http://git.gnome.org/browse/glib/tree/glib/gatomic.h#n60

这是一件好事，因为如果你需要lock a global mutex每一个原子操作。

来源

2011-04-08 21:06:50 rmmh

有趣的是你有没有需要内存屏障的任何文档（uname -a给出了“Linux rhel-5.4-dev 2.6.18-164.15.1.el5xen＃1 SMP Mon Mar 1 11:11： 42 EST 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux“在我的系统上）。我没有意识到有任何这样的架构是真实的，所以我想多做一些阅读。 – laslowh 2011-04-09 21:24:50

GLIB：g_atomic_int_get变为NO-OP？

回答

相关问题