假设我想描述Visio中两台服务器之间的数据流。在Visio中绘制服务器连接 - 箭头指向哪个方向?
我有代表服务器和箭头来表示通信/数据流的方框。
在这种情况下:
- 服务器A总是启动连接到服务器B.
- 服务器A从服务器B读取,但不会写。
这将如何描述?箭头指向哪个方向?
是否有用于连接这两个服务器的箭头的约定?它是基于...
- 哪个服务器发起到其他
- 无论操作是读连接,写,或两者
假设我想描述Visio中两台服务器之间的数据流。在Visio中绘制服务器连接 - 箭头指向哪个方向?
我有代表服务器和箭头来表示通信/数据流的方框。
在这种情况下:
这将如何描述?箭头指向哪个方向?
是否有用于连接这两个服务器的箭头的约定?它是基于...
嗯,这实际上取决于图的目的:-)
我们主要处理网络基础设施,因此我们将使用指向会话建立方向的箭头 - 这将有助于我们为所有区域定义防火墙规则。
但是,如果您正在绘制应用程序并且您需要知道应用程序的数据流,则将使用描绘数据流的箭头,而不是会话estasblishment。
我会认为,只要图表明确表示了你所代表的内容,你可以采取任何方式。你甚至可以做一个混合解决方案,例如最后一个箭头显示数据流,而中间有一个较小的箭头显示会话建立的方向 - 只要你还记录在图表上的,它是什么手段。
不知道如果Visio有这种箭头线 - 我只是使用其中两个,一个重叠另一个。
其单向的,所以,我觉得你应该只是把一条直线,然后在一份报告中,该连接总是由一个制造和A始终只能从B.
读取我经常看到箭头解释时,有只有1路数据流。然而,只要你记录,它真的取决于你。
这是我以前见过的另一种选择。
使用从B到A,但用不同颜色的箭头指示的特殊条款,A发起的连接,而不是B.
这取决于你想显示什么,详细程度你需要。
通常你会发现一个箭头可能很容易被自己误解,除非你正在使用像UML这样的形式。解决这个问题并避免模棱两可的最好方法是在图表上放置一个注释或标签来解释细节。
另一种方法是问问自己,如果你使用的是正确的图 - 重点可能是你需要多个图?
UML针对不同视图/场景具有特定类型的图表;一个序列图,活动图等等,请查看:http://atlas.kennesaw.edu/~dbraun/csis4650/A&D/UML_tutorial/diagrams.htm初学者,当然网上还有大量其他有用的信息。