Rails的5依赖：摧毁不起作用

我有以下类别：Rails的5依赖：摧毁不起作用

class Product < ApplicationRecord 
    belongs_to :product_category 

    def destroy 
    puts "Product Destroy!" 
    end 

end 

class ProductCategory < ApplicationRecord 
    has_many :products, dependent: :destroy 

    def destroy 
    puts "Category Destroy!" 
    end 
end

在这里，我试图重写destroy方法，我最终想要做到这一点：

update_attribute(:deleted_at, Time.now)

当我运行在Rails的控制台下面的语句：ProductCategory.destroy_all我得到以下输出

Category Destroy! 
Category Destroy! 
Category Destroy!

注：I H每个类别都有一个以上的产品。我可以通过ProductCategory.find(1).products来确认，它返回一系列产品。我听说Rails 5中的实现发生了变化。关于如何让这个工作起作用的任何观点？

编辑

我最终想要的，软删除类别和一气呵成的所有相关产品。这可能吗？或者将会在每个产品对象前迭代一次before destroy回调？（对我最后的选项）

来源

2016-06-08 Sambhav Sharma

删除你的两个销毁方法，然后再试一次。 –

它在我看来你是过度active_model销毁方法，并且你应该在销毁中调用“超级”？ –

我真的不建议覆盖ActiveRecord方法。使自己像'update_as_destroyed'和'update_as_destroyed_all'而不是覆盖现有的。 – Kkulikovskis

所以这是我做的到底：

class Product < ApplicationRecord 
    belongs_to :product_category 

    def destroy 
    run_callbacks :destroy do 
     update_attribute(:deleted_at, Time.now) 
     # return true to escape exception being raised for rollback 
     true 
    end 
    end 

end 

class ProductCategory < ApplicationRecord 
    has_many :products, dependent: :destroy 

    def destroy 
    # run all callback around the destory method 
    run_callbacks :destroy do 
     update_attribute(:deleted_at, Time.now) 
     # return true to escape exception being raised for rollback 
     true 
    end 
    end 
end

我从返回true的破坏确实让update_attribute有点危险，但我在ApplicationController中级别捕获异常一样，所以效果很好为了我们。

来源

2016-06-09 08:18:24

您应该从销毁方法调用超：

def destroy 
    super 
    puts "Category destroy" 
end

但是我绝对不会建议你在此改变主动型方法。

来源

2016-06-08 15:08:21

它不会工作，因为记录仍然会被销毁。他不想要那 – Kkulikovskis

是的，这就是他想要做的，但我的回答指的是他的问题，这就是为什么dependent :: destroy不起作用。他并没有要求如何实施他想要做的更新。 –

是的，我编辑了我的问题。 –

Rails的5依赖：摧毁不起作用

回答

相关问题