有没有逗号有时多余？

在Ruby中，许多其他语言所需的但感觉冗余的东西从语言规范中删除。其中，一个重要的例子是分号。除非您想连续发表声明，否则可以省略分号。有没有逗号有时多余？

但还有另一个字符，我通常觉得多余，仍然需要在Ruby中。这是逗号。在某些情况下，即，当方法参数或数组元素或散列元素连续放在同一行上，还是当它们被一对括号包围时，即使它们位于不同的行上时，逗号也不是冗余的？为什么Ruby不能像shell脚本一样使用逗号，并且只能有选择地使用它们来指示方法参数/数组元素/散列元素继续到下一行？如果Matz继续做分号，为什么他不用逗号呢？

This question我投票结束，让我想起了这个问题。

来源

2012-03-11 sawa

没有理由它不能。

Haskell没有方法参数的逗号，虽然它为数组元素定界。

Smalltalk根本没有逗号，因为它们在Ruby-since中存在。鉴于Ruby受到Smalltalk的影响，似乎添加逗号是故意的语言选择。（话又说回来，Smalltalk的参数列表样式更像是通过哈希与争论，但仍然是逗号少。）

红宝石，不过，确实有使用逗号少数组常量：

%w[I don't have any commas!] #=> ["I", "don't", "have", "any", "commas!"]

最终我想问的问题是逗号是否让事情更清晰和更易于精神分析。例如，如何明确的是：

foo bar baz

那是foo (bar baz)，或foo (bar (baz))？或者甚至可能是((foo) bar) baz)（尽管无论如何，这在非功能性语言中可能没有多大意义）？虽然明显知道任何优先将让你摸不着头脑，这也意味着你可能要更经常包括括号，而用逗号的区别是明显的：

foo bar baz # foo(bar(baz)) 
foo bar, baz # foo(bar, baz)

显然离开了括号中Ruby有时也会造成歧义，但通常会导致语法错误，而不是依赖事物的优先顺序。

最终，这是Matz等人所做的语言选择。没有理由不能这样做，这正是他们认为最有意义的原因。

来源

2012-03-11 22:47:38

我明白了。这是逗号和括号之间的折衷。这似乎是这种情况。 – sawa 2012-03-11 23:33:39

@sawa以我个人的口味，我宁愿输入逗号而不是括号。 – 2012-03-12 00:08:31

@SonySantos但有一点要注意的是，当你有嵌套结构的时候，原则上你可以用逗号避开，并用lisp等括号完全表达，但是你不能用逗号来表达。用逗号，当你有嵌套结构时，你总是需要括号的帮助。 – sawa 2012-03-12 00:50:34

有没有逗号有时多余？

回答

相关问题