秩序都JUnit和Hamcrest

Question

的说法，我看到了下面的代码片段在网上：

正如所提到的，Junit的（预期，实际）和Hamcrest的参数顺序（实际，预期）是逆转。

我想知道背后的原因是什么？争论顺序对于Junit或Hamcrest真的很重要吗？如果有人不小心将错误的指令置于错误的顺序，它会影响结果吗？

Answer 1

很多是混乱的消失，当你意识到你只需要使用assertThat。这个断言只是做所有其他人做的事情;它以一种更好的方式来实现它。

而且不，订单并不重要。最后，这是关于匹配两个值。如果这两个值是相同的，你不在乎。

唯一的问题：如果颠倒的价值观，然后修复损坏的测试可能更难 - 你应该更好地了解实际和预期值之间的差异。

最后：使用assertThat时有一个简单的助手。它需要A（ctual），然后E（预期）。非常按字母顺序。

Answer 2

好吧，对于Hamcrest来说，类型实际上是不同的：左侧是Object，右侧是Matcher。

对于jUnit，区别仅在于“仅”语义 - 即在失败的情况下会得到误导性的断言消息。

Assertj（添加另一个例子）使用了流畅的界面风格：

assertThat(actual).isEqualTo(expected); 
assertThat(actual).isGreaterThan(expected); 
...