__setattr__仅适用于在对象属性中找不到的名称？

Question

仅当在对象的属性中找不到该属性时，才想使用__setattr__，如__getattr__。

难道我真的要用试试 - 除了？

def __setattr__(self, name, value): 
    try: 
     setattr(super(Clazz, self), name, value) 
    except AttributeError: 
     # implement *my* __setattr__ 
     pass 

Answer 1

您可以使用hasattr()：

def __setattr__(self, name, value): 
    if hasattr(super(Clazz, self), name): 
     setattr(super(Clazz, self), name, value) 
    else: 
     # implement *my* __setattr__ 
     pass 

Answer 2

__setattr__，如果存在的话，被称为该对象上设置每个属性。

尽管如此，您的示例代码对我来说相当困惑。你想要做什么与声明： setattr(super(Clazz, self), name, value) ??

在self上设置一个属性，并将self视为其超类的一个实例？这没有意义，因为对象仍然是“自我”。

另一方面，试图对由“super”调用返回的对象使用“setattr”将始终产生属性错误，无论该属性是否存在于超类中。这是因为super不是超类本身，而是一个包装对象，它在需要的时候获取属性 - 所以你可以在由super返回的对象中使用“hasattr”，但不能在setattr中使用“hasattr”。我认为它会表现得如此，只是试了一下在控制台上：

>>> class A(object):pass 
... 
>>> class B(A): pass 
... 
>>> b = B() 
>>> super(B,b) 
<super: <class 'B'>, <B object>> 
>>> setattr(super(B,b), "a", 5) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
AttributeError: 'super' object has no attribute 'a' 
>>> A.a = 1 
>>> setattr(super(B,b), "a", 5) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
AttributeError: 'super' object has no attribute 'a' 

但是，你可以只使用“hasattr”的对象本身，然后像这样：

def __setattr__(self, attr, value): 
    if hasattr(self, value): 
     #this works because retrieving "__setattr__" from the 
     # result of the supercall gives the correct "__setattr__" of the superclass. 
     super(Clazz, self).__setattr__(self, attr, value) 
    else: 
     # transform value /or attribute as desired in your code 
     super(Clazz, self).__setattr__(self, attr, value) 

Answer 3

有很多时候拨打电话hasattr将无法​​按照您期望的方式工作（例如，您已重写__getattr__以始终返回值），因此在正确的位置设置正确属性的另一种方式将如下所示：

def __setattr__(self, k, v): 
    if k in self.__dict__ or k in self.__class__.__dict__: 
     super(Clazz, self).__setattr__(k, v) 
    else: 
     # implement *my* __setattr__ 
     pass