2
假设客户端兼容性，是否有任何情况下CSS box-shadow优于filter: drop-shadow。是否有任何理由使用CSS阴影而不是阴影？
从the article看起来好像drop-shadow是一个HW加速超集box-shadow。这意味着我们应该基本上始终使用drop-shadow而不是box-shadow？
A
回答
6
box-shadow和filter: drop-shadow之间只有一个区别。使用box-shadow，您可以使用插入阴影，但您无法使用filter: drop-shadow。 所有依靠你。Check this example。
为什么最好使用box-shadow ins登录filter: drop-shadow？
- 更好的浏览器支持
- 大多数开发人员使用它
- 更少的代码，更多的选择
- 您可以使用插图阴影
- 您可以使用一个以上的影子
而且，有一个example with image哪里更好使用filter: drop-shadow。第一个有矩形阴影，但另一个有跟随图像边缘的阴影。
2
问题是目前对filter的浏览器支持有限，box-shadow受到更多支持。
相关问题
- 1. CSS阴影DIV
- 2. 什么是阴影？
- 3. Div是否有文字阴影？
- 4. CSS虚线阴影
- 5. 没有阴影
- 6. 没有阴影
- 7. CSS阴影禁用链接
- 8. 阴影文本：CSS还是图形？
- 9. 应用阴影
- 10. OpenGL ES 2D阴影的阴影
- 11. 阴影质量（阴影痤疮）
- 12. CSS的效率与文字阴影一样坏框阴影？
- 13. 是否有任何副作用，通过使用盒子阴影替换边框？
- 14. R：在阴谋使用阴影填充
- 15. 旋转的CSS框阴影
- 16. Css |内向箱子阴影？
- 17. Firefox 3.0 CSS拖放阴影
- 18. CSS文字阴影/缩进
- 19. CSS - 文本阴影大小
- 20. 复制纯CSS的阴影
- 21. CSS盒子阴影重叠
- 22. CSS阴影的图像
- 23. CSS中的框阴影
- 24. IE8与CSS的阴影
- 25. css文字阴影在Chrome
- 26. 包含阴影的CSS Div
- 27. 三面的CSS阴影
- 28. CSS文字阴影颜色
- 29. CSS阴影变化端
- 30. HTML/CSS“阴影”边框？
更不用说跨浏览器的可怕过滤器的支持... – MetalFrog 2012-08-16 16:06:16