XSLT与Xalan的对STX与Joost的

Question

在哪里可以找到性能度量（存储器/时间），用于使用XSLT（带的Xalan）相比于使用STX（带的Joost）

Answer 1

有可能是一个非平凡示例没有一套通用的基准。对于XSLT，有（是？）XSLTMark，但这是用于比较XSLT引擎的。

有one page与用不同转换语言编写的相同转换的比较。

也许是最好的选择是模拟你的问题，生成测试数据，并衡量你有兴趣。

Answer 2

的事情我在真正的答案同意通过编写自己的基准，最好获得。

对于它的价值，我记得很多开发人员对STX比XSLT处理器有更高的期望;但发现实现的实际性能未达到预期。其中一部分原因可能是XSLT处理器的实现现在已经非常好地被优化了，因此可以非常有效地处理简单的转换，所有事情都要考虑。因此，STX的实施还需要花费时间将实现花费在相同的程度上，从而为常见转换产生显着的速度提升。

Answer 3

你真的应该使用自己的基准来覆盖你使用的东西。

但是，这里有一个数据点（http://www.kindle-maps.com/blog/some-performance-information-on-joost-stx.html），一个1.3GB XML文件（来自OpenStreetMap数据），1,800,000个节点在低端笔记本电脑上用简单的STX模板在3分钟内处理。