DTO可以有返回派生值的实例方法吗？

DTO是否可以接受基于DTO数据返回派生值的实例方法？或者DTO应该是没有附加方法的纯数据容器（除了getter/setter）？DTO可以有返回派生值的实例方法吗？

我的纯粹主义者说，商业逻辑很容易陷入这种方法。但是，如果（例如）DTO是跨应用程序层共享的，那么在DTO上可能有这样的方法。

您对此有何看法？有没有可以接受的情况，或者是否应该避免这种情况？为什么/为什么不呢？

2010-02-12 KarstenF

好问题，我正要问！ – andy 2010-05-11 01:06:15

DTO不应该具有行为，它们仅仅是用于在进程边界之间传输数据的容器，并且应该仅由setter/getters组成。

应该避免不惜一切代价，否则将被解释为DTO模式的误用。

2010-02-12 22:05:15 David

截至去年为止，我看过的大多数最佳实践书都建议不要使用DTO。 – Woot4Moo 2010-02-12 22:11:14

这个问题是关于DTO模式的特定问题，而不是它是否应该使用。 DTO的问题是它在很多情况下被误用，例如没有进程边界！这是它出现的原因，从远程过程汇总数据以节省昂贵的往返行程。 – David 2010-02-12 22:27:12

我应该在DTO中使用@override compareTo还是不推荐？为了这个目的，最好使用一个包装器？ – 2016-02-08 12:06:34

回答