JUnit：确保在测试方法中出现故障之前，在@After方法中出现故障

我设计了一个小型测试用例类，旨在使模拟更简单（在这种情况下，使用JUnit 4和EasyMock）。其中一部分是在测试完成后验证嘲笑，因此嘲笑在用@After注释的方法中验证。JUnit：确保在测试方法中出现故障之前，在@After方法中出现故障

但是，如果测试方法本身出现故障，导致测试未完成且模拟验证失败，则JUnit报告的失败是验证失败。但是，如果报告的失败是测试本身的失败，那将会更有用。

那么，在JUnit中有没有办法确保总是显示测试方法中的错误/失败，而不是使用@After注释的方法中出现的错误/失败？

通常，@After注释相当于tearDown（），它暗示它应该只进行测试清理，而不是运行测试或断言。

我会对你的测试用例打电话给你“验证”的方法，在每个测试用例，而不必JUnit的结束你调用

2009-01-21 19:08:39 Kevin

由于许多测试将检查是否符合模拟期望，所以在@After方法中使用该代码是相当常见的做法。此外，你可以有多个@After方法，所以你可能有一个做模拟验证，一个做拆解。如果你不需要，不要重复。 – cynicalman 2009-01-21 20:54:14

什么声称是你在测试中做，在@After验证是正在报告？如果存在断言失败（或调用fail（）方法），那么将报告该错误，并且不会报告after方法。测试方法是什么样子？

2009-01-21 20:52:52 cynicalman

回答