2012-02-19 83 views
19

使用Spring时,是否可以在传递的值不为null时设置属性?Spring - 只有当值不为空时才设置属性

例子:

<bean name="myBean" class="some.Type"> 
    <property name="abc" value="${some.param}"/> 
</bean> 

我在寻找的行为是:

some.Type myBean = new some.Type(); 
if (${some.param} != null) myBean.setAbc(${some.param}); 

我之所以需要这个是因为abc有,我不想覆盖默认值一个null。 而我创建的Bean不在我的源代码控制之下 - 所以我无法改变它的行为。 (另外,abc为此目的可能是一个原始的,所以我不能用空设置也无妨

编辑:
根据我觉得我的问题需要澄清的答案

我。我需要实例化并传递给第三方,这个bean有很多不同类型的属性(当前有12个)(int,boolean,String等)
每个属性都有一个默认值 - 我不知道它是什么,并且宁愿不需要知道,除非它成为问题。 我在寻找的是来自Spring能力的通用解决方案 - 目前我拥有的唯一解决方案是基于反射的解决方案。

配置

<bean id="myBean" class="some.TypeWrapper"> 
    <property name="properties"> 
    <map> 
     <entry key="abc" value="${some.value}"/> 
     <entry key="xyz" value="${some.other.value}"/> 
     ... 
     </map> 
    </property> 
</bean> 

代码

public class TypeWrapper 
{ 
    private Type innerBean; 

    public TypeWrapper() 
    { 
     this.innerBean = new Type(); 
    } 

    public void setProperties(Map<String,String> properties) 
    { 
     if (properties != null) 
     { 
      for (Entry<String, Object> entry : properties.entrySet()) 
      { 
       String propertyName = entry.getKey(); 
       Object propertyValue = entry.getValue(); 

       setValue(propertyName, propertyValue); 
      } 
     } 
    } 

    private void setValue(String propertyName, Object propertyValue) 
    { 
     if (propertyValue != null) 
     { 
      Method method = getSetter(propertyName); 
      Object value = convertToValue(propertyValue, method.getParameterTypes()[0]); 
      method.invoke(innerBean, value); 
     } 
    } 

    private Method getSetter(String propertyName) 
    { 
     // Assume a valid bean, add a "set" at the beginning and toUpper the 1st character. 
     // Scan the list of methods for a method with the same name, assume it is a "valid setter" (i.e. single argument) 
     ... 
    } 

    private Object convertToValue(String valueAsString, Class type) 
    { 
     // Check the type for all supported types and convert accordingly 
     if (type.equals(Integer.TYPE)) 
     { 
      ... 
     } 
     else if (type.equals(Integer.TYPE)) 
     { 
      ... 
     } 
     ... 
    } 
} 

真正的 “困难” 是在所有可能的值类型实现convertToValue。我已经在我的生活中不止一次地完成了这个任务 - 所以在我需要的所有可能的类型(主要是原语和几个枚举)上实现它并不是一个大问题 - 但我希望存在一个更智能的解决方案。

回答

1

您可以创建一个实用工具类,将作为一个工厂类some.Type,并包裹有逻辑

例如:

public class TypeFactory { 
    public static Type craeteType(SomeType param){ 
     Type t = new Type(); 
     if(param!=null) 
      t.setParam(param); 
    } 
} 

和XML使用此工厂方法配置bean创建

<bean id="myBean" class="some.Type" 
     factory-method="craeteType"> 
    <constructor-arg ref="param"/> 
</bean> 
3

您可以在Spring框架的属性configurer中使用默认值概念如下:

<bean name="myBean" class="some.Type"> 
    <property name="abc" value="${some.param : your-default-value}"/> 
</bean> 

您可以通过此方法设置默认值。通过这种上下文配置,如果some.param键存在,那么它的值设置在abc属性中,如果不存在your-default-value设置在abc属性中。

注意:这个许可的另一个好处是:“在POJO编程模型中,更好的approzh是类的成员没有任何默认值,并且从课外注入默认值。“

+0

谢谢你的提示 - 这可能是将来会有帮助,但在我的情况下,我无法使用它 - 正如我所说,这个bean不在我的源代码控制中 - 所以我不知道它的默认值是什么(并且不想知道)。我希望得到以下几行: '' – RonK 2012-02-19 09:37:33

5

为了解决你的问题,你必须使用SEL 。(春季表达式语言) 通过此功能(在Spring 3.0中加入),你可以如其他动态语言写你的病情为您的背景下,答案是:

<bean name="myBean" class="some.Type"> 
    <property name="abc" value="#(if(${some.param} != null) ${some.param})"/> 
</bean> 

更多信息,请参阅(本教程怎么说在上下文文件中使用SEL): http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.5.RELEASE/reference/expressions.html

+6

难道它仍然会通过一个空字符串,如果参数为空? OP不想传递任何东西:他想避免调用setter。 – 2012-02-19 10:34:52

+0

'#{$ {some.param}!= #null? $ {some.param}:#null}似乎更正确 – Vadzim 2013-11-22 13:23:32

0

我找到了与下面的代码段工作:

<bean name="myBean" class="some.Type"> 
    <property name="abc" value="#{'${some.param}'=='' ? null : '${some.param}'}" /> 
</bean> 
+0

不是我所需要的 - 但无论如何感谢。 – RonK 2012-10-22 13:01:44

+0

@Ronk - 你找到了解决方案吗?我需要做到这一点,我找不到解决方案。 – dharag 2013-11-21 16:01:40

+0

@dharag - 我最终实现了一个使用FactoryBean创建我想要的对象的基于反射的解决方案。我发现没有内置的解决方案。 – RonK 2013-11-21 16:19:32

27

您可以使用占位符机制SpEL和占位符和默认值一起如下:

<bean name="myBean" class="some.Type"> 
    <property name="abc" value="${some.param:#{null}}"/> 
</bean> 
+0

你已经回答了这个问题一次:)(也有点不同) – RonK 2013-03-17 11:25:04

+1

哦,是的,但更新的答案更简单:) – MJM 2013-03-18 12:31:35

+0

这是迄今为止所有答案中最好的解决方案,谢谢你 – 2017-12-21 01:58:35

相关问题