git_revwalk忽略推送参考的顺序？

在使用git_revwalk（通过Objective-Git的GTEnumerator），我试图让最近更新的分支先订购。我打电话给gt_revwalk_push，按提交日期排序，但它没有效果。排序，反向排序和未排序都是相同的。git_revwalk忽略推送参考的顺序？

使用GIT_SORT_TIME没有GIT_SORT_TOPOLOGICAL接近，但我确实需要拓扑排序，所以我设置了两个标志。

有没有办法让git_revwalk按照我给他们的顺序使用refs？

来源

2016-09-29 Uncommon

我对Objective-Git一无所知，但要求提供一个topo排序*和*基于时间的排序就像是要求在下午1点之前到达中午，因为1小于12.您必须放弃其中一个标准：你不能同时获得。 – torek

使用这两个标志，我会期望来自并行分支的提交相对于彼此排序。这将有可能在一定程度上不违反拓扑秩序。但无论如何，这是与我的真正问题切题。例如，我希望最新的提交应该首先出现，因为这是我首先推送的引用，而这不会发生。 – Uncommon

......当然，这是假设第一个ref指向一个没有孩子的提交，它在我的测试用例中做了。 – Uncommon

libgit2通常不会提供与git完全相同的拓扑排序，因为有多种可能的拓扑排序都是正确的。

A recent PR从git移植更多的代码使输出更稳定的其他原因，所以你使用它。指定拓扑和基于时间的排序（GIT_SORT_TOPOLOGICAL | GIT_SORT_TIME）（相当于git rev-list的--date-order）将按照当前的master对按时间请求的提示进行排序。

来源

2016-10-11 12:29:21

再次感谢:) – Uncommon

我终于有机会尝试此操作，并且效果很好。 – Uncommon

git_revwalk忽略推送参考的顺序？

回答

相关问题