i386-elf-gcc输出关于“static a = 0”的奇怪汇编指令

Question

我正在写一个mini os。当我写这篇文章的代码显示实时时钟，它不顺心

7 void timer_callback(pt_regs *regs) 
    8 { 
    9  static uint32_t tick = 0; 
10  printf("Tick: %dtimes\n", tick); 
11  tick++; 
12 } 

蜱是0不是初始化，但1818389861.但如果剔初始化与0×01或任何其他零，没关系！

，所以我WIRTE一个简单的C文件，然后objdump的：

staic.o:  file format elf32-i386 


Disassembly of section .text: 

00000000 <main>: 
extern void printf(char *, int); 

int main(){ 
    0: 8d 4c 24 04    lea 0x4(%esp),%ecx 
    4: 83 e4 f0    and $0xfffffff0,%esp 
    7: ff 71 fc    pushl -0x4(%ecx) 
    a: 55      push %ebp 
    b: 89 e5     mov %esp,%ebp 
    d: 51      push %ecx 
    e: 83 ec 04    sub $0x4,%esp 
    static int a = 1; 
    printf("%d\n", a); 
    11: a1 00 00 00 00   mov 0x0,%eax 
    16: 83 ec 08    sub $0x8,%esp 
    19: 50      push %eax 
    1a: 68 00 00 00 00   push $0x0 
    1f: e8 fc ff ff ff   call 20 <main+0x20> 
    24: 83 c4 10    add $0x10,%esp 
    return 0; 
    27: b8 00 00 00 00   mov $0x0,%eax 
} 
    2c: 8b 4d fc    mov -0x4(%ebp),%ecx 
    2f: c9      leave 
    30: 8d 61 fc    lea -0x4(%ecx),%esp 
    33: c3      ret 

这么奇怪，使用无记忆！

更新：让我说清楚

1. 第二static.c文是一个实验，有人认为它没有显示使用的内存，但是我错了，mov 0x0 %eab是。我混淆0x0和$ 0x0/.. \

2. 我的起源问题是为什么剔不成功与初始值为0.（但可以初始化1或anyelsenumber）。

3. 我期待它再次使用gdb的，好吧，它做使用记忆像是mov
eax,ds:0x106010，但真正的强者就是内存x 0x106010不为0，但它应该是，就像我说的，如果我让tick = 1 or anythingelse，内存做初始化，因为我想，这是奇怪的事情！

4. 工具：GDB，objdump的返回不同的ASM（不同的手段，而不是甲酸盐），因为，刚学操作系统，位于C不好，所以我让他走，不理它....

Answer 1

使用内存，请确定;但是，在.text部分中找不到该内存。对于静态变量的内存分配在.bss（零初始化时;或者在C++的情况下，动态初始化）或.data（当初始化为非零时）部分。

使用-d（反汇编）选项转储具有objdump的目标文件时，重要的是还要使用-r（重定位）选项。没有这些，你得到的反汇编是欺骗性的，没有什么意义。

在你的情况下，在地址11和1f指令必须搬迁，地址11，给变量a和地址1f，到功能printf。在地址11的指令从您的变量a值，如果没有适当的重新定位，它看起来像从地址0

加载值至于你原来的问题，你得到的价值，1818389861，或0x6C626D65，是相当卓越。我敢打赌，在你的程序的某个地方，你有一个缓冲区溢出涉及到一个包含子序列embl的字符串。

作为便笺，我想请您注意在printf调用中使用正确的类型规范。型号规格%d对应于int型;在所有现代主流架构中，int和int32_t的大小相同。但是，这并不能保证永远如此。有特殊类型的规格有明确大小的类型使用，例如，对于int32_t使用"PRId32"：

uint32_t x; 
printf("%"PRId32, x);