以短间隔或长时间间隔长间隔请求位置更新是否更好？

我有一个Android应用程序，基本上想跟踪用户的整个一天的运动，并每周向他们报告一些趋势。我最初认为，只要用户具有位置服务和/或GPS功能，系统总是试图保持用户的位置是最新的。但是，在阅读Location Strategies的文章后，我意识到情况并非如此。以短间隔或长时间间隔长间隔请求位置更新是否更好？

看起来，即使用户已经选中位置服务或GPS的方框，接收方只会在应用程序调用requestLocationUpdates后真正尝试确定设备的位置，并且将继续这样做，直到调用removeUpdates 。（如果这不正确，请告诉我）。

由于我的应用程序真的只需要设备运动的“粗略”概念，因此我一直在考虑每五分钟左右记录一次设备的位置。但是，这篇文章中的例子都没有描述这种应用。这两个例子都是关于确定设备在特定时间点的位置，而不是试图“跟随”设备：标记用户创建的内容与其创建的位置并找到附近的兴趣点。

我的问题是，让我的应用程序每五分钟“唤醒”一次，然后使用文章中的技术之一确定设备的当前位置会更有效率（通过开始聆听，确定最佳样本，停止收听，然后回到睡眠状态），还是最好开始收听更新，并在五分钟更新之间给出最短时间并且永不停止收听？

来源

2013-04-20 William

即使您的应用程序不可见，也可以定期使用BroastcastReceiver获取新位置。不要使用服务，它可能会被杀死。

PendingIntent pendingIntent = PendingIntent.getBroadcast(this, 0, new Intent(MyLocationBroadcastReceiver.action), 0); 
LocationManager locationManager = (LocationManager) getSystemService(Context.LOCATION_SERVICE); 
locationManager.requestLocationUpdates(LocationManager.NETWORK_PROVIDER, 5 * 60 * 1000, 100, pendingIntent); 
locationManager.requestLocationUpdates(LocationManager.GPS_PROVIDER, 5 * 60 * 1000, 100, pendingIntent); 
locationManager.requestLocationUpdates(LocationManager.PASSIVE_PROVIDER, 0, 0, pendingIntent);

不要忘记将操作字符串添加到manifest.xml，并在其中添加ACCESS_FINE_LOCATION权限（对于GPS）。如果您不需要GPS，请使用ACCESS_COARSE_LOCATION。

<receiver android:name="MyLocationBroadcastReceiver" android:process=":myLocationBroadcastReceiver" > 
    <intent-filter> 
     <action android:name="Hello.World.BroadcastReceiver.LOCATION_CHANGED" /> 
    </intent-filter> 
</receiver> 
<uses-permission android:name="android.permission.GET_ACCOUNTS" />

在BroastcastReceiver.onReceive（）中，您必须理清所得到的结果。我扔掉新位置的距离比以前的位置少，而不是新的准确度。如果他们的准确度比前一个更差，我也会扔掉“最近”的位置。精度高于100米的GPS定位通常毫无价值。您必须将位置存储在文件或首选项中，因为您的BroastcastReceiver对象在onReceive（）调用之间不存在。

public class MyLocationBroadcastReceiver extends BroadcastReceiver 
{ 
    static public final String action = "Hello.World.BroadcastReceiver.LOCATION_CHANGED"; 

    public void onReceive(Context context, Intent intent) 
    { 
     Location location = (Location) intent.getExtras().get(LocationManager.KEY_LOCATION_CHANGED); 
     if (location == null) 
     { 
      return; 
     } 

     // your strategies here 
    } 
}

来源

2013-08-02 09:16:58

以短间隔或长时间间隔长间隔请求位置更新是否更好？

回答

相关问题