验证是否弹簧控制器参数不为空

如果我有一个控制器，它接受一个整数如，可以是null作为这样验证是否弹簧控制器参数不为空

someFunc(...,... 
    @RequestParam(required=false) Integer integerObjThatCanBeNull,...){ 
    return anotherFunc(...,integerObjThatCanBeNull...); 
}

一个参数，然后传递integerObjThatCanBeNull到anotherFunc这样

someFunc(..., int integerPrimitiveThatCanBeNull...){...

最初传入时，如果integerObjThatCanBeNull为null或不是，我该如何检查someFunc？

你不能做一个简单的if（integerPrimitiveThatCanBeNull == null）？ –

“运算符==未定义为参数类型int，null” 是我在尝试此操作时收到的错误 –

的问题是，因为你是在拆箱您的原始请求的整数到int在someFunc，你不能做一个原始的空校验。

做到这一点

someFunc(..., Integer integerPrimitiveThatCanBeNull) 
if(integerPrimitiveThatCanBeNull== null)

注意

在原代码，当null从服务进来，传递给someFunc，它会抛出NullPointerException因为你试图Autobox空价值分成int。在提供的解决方案中，如果在执行if语句中的逻辑后没有返回，则可以获得NullPointerException。

2017-03-03 16:19:23

是唯一的选择吗？我不想通过将类型更改为Integer –

来破坏其他代码。相反，您通过在此处添加对空值的检查来修复潜在的空指针。将null自动装箱到int将破坏呼叫。 – rob

@rob，但这不是他们面临的同一个问题，因为他们在服务中获得Integer，然后将Autoboxing插入到方法中？我解释过这样做，因为他似乎无法在someFunc之外执行检查。但是，你是正确的null的自动装箱会导致问题。我会补充说明。 –

您可以将您的参数更改为Integer并执行简单的空检查。如果你的参数是int类型的，那么你不会在这里得到一个空值，而是一个例外。实际上“int integerPrimitiveThatCanBeNull”是一个相当有趣的声明。

2017-03-03 16:15:37 rob

-1

必须检查integerObjThatCanBeNull！= null当你调用这个函数

someFunc(..., int integerPrimitiveThatCanBeNull...){...

2017-03-03 16:16:22

这不起作用，因为您无法检查原始对象 –

@EduardoDennis：看起来他是在说在调用'anotherFunc'之前检查它。第一个函数需要一个'Integer'，所以有一个空检查的机会。 –

您可以返回前一个简单的空检查。否则，如果您希望自己的代码更清洁，则可以使用defaultValue，例如，如果整数为null，则强制为0。如果它不能为空，那么你可以将'require'改为true。

你甚至可以两者都做这样的

@RequestParam(required=true, defaultValue=0)

2017-03-03 16:16:32 OEH

不会工作，在方法someFunc他wouldnt能够确定用户发送0或它是默认的。 –

这就是为什么我说他可以进行空检查或将其设置为0作为默认值。如果在他的情况下，他意识到0不能被用户选择，那么他就会知道出了什么问题......只是展示了@ RequestParam的功能:) – OEH

回答