Objective-C的释放，自动释放，澄清需要

我敢肯定这是正确的，但如果可能的话，你可以确认Objective-C的释放，自动释放，澄清需要

[[self doublyLinkedList] add:[n1 autorelease]];

和

[[self doublyLinkedList] add:n1]; 
[n1 release];

都将产生相同的retainCount为N1 ，一旦泳池排水

2011-10-01 JAM

根据你是否拥有'n1'，这两个选项都是正确的或不正确的。如果您创建或保留它，您拥有'n1'。 – albertamg

是的，结果在两种情况下都是相同的。

2011-10-01 16:09:01

谢谢你！我也可以从n1的班级'返回[自我减免]吗？ – JAM

这将是一个不好的做法。对象不应该在自己的selfs上调用'retain'和'release'（'autorelease'）。 –

@aleksejs答案是正确的，评论不是。返回对象的方法通常应该返回自动释放对象。一个工厂方法将返回'[实例autorelease]'或一个实例方法可能经常做'return [[self retain] autorelease];' – bbum

虽然这两种方法最终都会导致相同的保留计数，但明确调用释放会更有效，因为不必将对象添加到自动发布池中并从中移除。

2011-10-01 16:38:06

好点，谢谢 – JAM

回答