我尝试使用asm重现strcat标准c函数。汇编:返回64位指针地址(nasm unix x64)
这里是我的C测试主:
char *ft_strcat(char *s1, const char *s2);
int main(void)
{
char str1[60];
str1[0] = 'a';
str1[1] = '\0';
char str2[] = "poney";
printf("\n>> Test de ft_strcat <<\n\n");
printf("str1 (%p) = \"%s\"\n", str1, str1);
printf("str2 (%p) = \"%s\"\n", str2, str2);
printf("ft_strcat(str1, str2) : %p\n", ft_strcat(str1, str2));
printf("str1 (%p) = \"%s\"\n", str1, str1);
return (0);
}
和我的汇编代码
section .text
global _ft_strcat
_ft_strcat:
mov rax, qword rdi ; save pointer address in rdi to return it later
start:
cmp [rdi], byte 0
jz next
inc rdi
jmp start
next:
cmp [rsi], byte 0
je end
mov r11, [rsi]
mov [rdi], r11
inc rdi
inc rsi
jmp next
end:
mov [rdi], byte 0
ret ; return rax
而这里的结果:
STR1(0x7fff5fbffb30)= “A”
str2(0x7fff5fbffb20)=“poney”
ft_strcat(STR1,STR2):0x5fbffb30
STR1(0x7fff5fbffb30)= “aponey”
似乎我的指针地址的高32位已经消失。我无法解释为什么。
我知道这不仅仅是一个printf问题,因为如果我尝试从ft_strcat返回打印字符串而不是指针地址,则会出现段错误。
有什么想法?
ret 8;从rax返回8个字节?一点也不。 – 2015-03-31 03:49:30
你打算在这里使用什么调用约定?你的代码似乎没有使用堆栈框架,并且C通常将其参数放入其中。 – 2015-03-31 03:50:28
是的,实际上这个ret是愚蠢的,我不得不删除它。它也使我的程序段错误多次。 – 2015-03-31 03:53:09