关于指针的简单问题

Question

有人可以提醒我为什么这有效吗？

要求INT *可能作为输入功能的（显然）

int *integer; 

，但它也接受

&var->integer 

使用var是var_t *，其中var_t：

typedef struct { 
    int integer; 
} var_t; 

第二次接受为什么？

编辑：oopsy，问题是相同的，但var实际上是var_t *（而不是var_t）更准确。

Answer 1

让我们来分解它。

var是var_t*。

var->integer是int。

&var->integer是int*。

Answer 2

第二个版本因为ampersand开头而被接受。这意味着该字段的地址被传递，而不是实际的值。

Answer 3

第二版本的代码只有好的版本，因为您必须使用&运算符来获取var_t结构中的整数地址。

Answer 4

如果var的类型为var_t，那么您显示的代码实际上是非法的。如果它的类型是var_t*，则它被接受，因为var->integer的类型是int而&some_int的类型是int*。

Answer 5

你算算你的自我：

int a => &a is of type int* 
int *a => &a is of type int** 
int **a => &a is of type int*** 

等

int *a => *a is of type int 
int **a => a is of type int** 
int **a => *a is of type int* 
int **a => **a is of type int