什么时候应该强制自动更新？

Question

这里有一个有趣的问题 - 你应该什么时候强制自动更新？我最近考虑的是应用程序更新，Google Chrome如何强制自动更新，Microsoft如何使用自动更新，但如果您不真的需要它们，则不会强制这些更新，以及如何将其完全提供给用户。

其中一方面，强制自动更新可能是好的，为的原因：

• 安全
• 稳定性
• 重大的变动发生给大家一次
• 没有需要维修旧版本
• 每个人都得到了最新和最伟大的所有时间
• “我不想升级，因为我不认为我的东东d设置为”，而用户的判断可能会在这种情况下

试想一下，有缺陷的，如果IE已经被迫自动更新 - 谁曾为了使用IE6将是如此的渺小，我们不会有黑客攻击远离用户的数量我们所做的任何问题都是因为它（现在仍然会，并且会持续一段时间）。

在另一方面，强制自动更新可不好：

• 可能打破东西
• 有些用户觉得它侵犯自己的隐私
• 使用系统资源，用户可能没有/想用在
• “用户最清楚”的时间（或他们？）

你觉得被迫自动更新咕d或不好总是？还是取决于情况（我认为我们都可以同意他们永远不会很好，但他们总是不好）？你认为在什么情况下应该使用它们？

CW'ed，因为我认为这是相当主观的。

Answer 1

对次要版本和安全更新可以强制使用。只要程序的gui和一般表现不会改变。强制我的意思是告诉用户“更新已准备好”或类似的东西。或“应用程序将更新下一次启动”

包含gui更改和proformance更改的主要版本更改始终应该是最终用户的选择。虽然强烈建议更新可能会取决于应用程序。

这是当然的例外。游戏通常会更新为在线游戏的最新版本。 Web浏览器应该始终是最新版本，并且只能让用户选择主要更新。如果这是更强制执行互联网将是一个更好的地方。

Adob​​e我承认有点令人厌恶，但它只是更好地把它结束。或者你可以阻止应用程序访问互联网，然后他们停止抱怨。

它更好，当更新没有得到使用它的方式。就像在使用它时更新一样，但这些更新只在重新启动应用程序时才生效。类似的东西。 Firefox是一个不错的例子。我讨厌启动它只是为了学习这个附加信息需要更新，我可以从安全角度理解它，但我觉得它很刺激。

设置某处可能是最好的方法。让用户选择让应用程序自动更新或在更新之前询问他们。

Answer 2

从来没有，除非你自己的公司申请工作的所有用户，你有一定的权威在其版本的软件，他们需要使用。

。另一方面，要我一周3次更新的应用也讨厌，你听见了吗ADOBE ????

Answer 3

我认为谷歌的理念是，他们看到的是Chrome没有什么不同，比方说，使用Gmail。在GMail中，每个人一上传到服务器就会获得“更新”。没有可能您可以使用旧版本。所以他们会自动更新Chrome，以便体验与此类似。

它需要Google的很多照顾。我也非常确定，强迫自动更新不会与许多需要管理数千台桌面计算机的大型公司一起使用（想象一下，需要额外的带宽才能让10,000位用户同时更新其Chrome版本： 17MB * x 10,000 = 170GB的数据！）

在某些方面，我希望Windows有一个标准的中央软件库，像各种Linux发行版一样。我能想象的法律麻烦，会导致微软，不过，可以理解，为什么一个并不存在......

*根据this。

Answer 4

另一个需要考虑的方面是很多很多应用程序都是基于Web的应用程序迁移到云中。在这种情况下，每个人都同时获得更新。显然，网络应用程序和本机应用程序之间存在差异，但在某些方面，区别是任意的。所以我认为自动更新不好的概念总是停留在正在消失的“已安装的应用程序”范例中。