2010-07-13 153 views
8

是否有类似于CollectionAssert.AreEquivalent()与嵌套集合一起工作?NUnit嵌套收集比较

下面的代码...

CollectionAssert.AreEquivalent ( 
    new Dictionary<int, Dictionary<int, string>> 
    { 
     { 1, new Dictionary < int, string > { { 10, "foo" }, { 11, "bar" }, { 12, "spam" } } }, 
     { 2, new Dictionary < int, string > { { 20, "eggs" }, { 21, "eels" } } }, 
     { 3, new Dictionary < int, string > { { 30, "hovercraft" } } } 
    }, 
    new Dictionary<int, Dictionary<int, string>> 
    { 
     { 1, new Dictionary < int, string > { { 10, "foo" }, { 11, "bar" }, { 12, "spam" } } }, 
     { 2, new Dictionary < int, string > { { 20, "eggs" }, { 21, "eels" } } }, 
     { 3, new Dictionary < int, string > { { 30, "hovercraft" } } } 
    }); 

抛出该异常...

Expected: equivalent to 
    < [1, System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String]], 
    [2, System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String]], 
    [3, System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String]] > 
But was: 
    < [1, System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String]], 
    [2, System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String]], 
    [3, System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String]] > 

下断言通行证:

CollectionAssert.AreEquivalent (
    new Dictionary < int, string > { { 10, "foo" }, { 11, "bar" }, { 12, "spam" } }, 
    new Dictionary < int, string > { { 10, "foo" }, { 11, "bar" }, { 12, "spam" } }); 

如果我更改了预期的集合,assert会在消息中引发两个集合的全部内容的异常:

Expected: equivalent to < [10, foo], [11, bar], [12, spam] > 
But was: < [10, foo], [11, bar], [12, eggs] > 

我正在使用NUnit 2.4.7.0。

+0

类似的问题:http://stackoverflow.com/questions/4185164/recursive-assert-on-collection – 2013-11-21 22:07:07

回答

0

你需要自己写。但是,如果是我,我会尝试以不同的方式编写我的断言,以便如果两个列表中有差异,那么为什么/哪里出错是更明显的。

+0

现有的方法很清楚预期的和实际的结果以及问题出在哪里。我会用我希望看到的输出更新我的问题。 – MikeWyatt 2011-04-08 13:43:27

0

一个老问题,但有人刚刚发布一个链接到它的NUnit,讨论...

的失败是因为NUnit的版本使用不支持两个库之间的平等的比较和对象比较有所回落。最近的版本不会有这个问题。