在WPF中关闭标记的最佳做法

我正在阅读本书中的Pro WPF中的C＃2008，我是WPF的新手。在WPF中关闭标记的最佳做法

我基本上有一个关于最佳实践的问题，因为我想编写其他开发人员普遍接受的代码。

我在整本书中看到，作者使用不同的方式关闭标签以满足不同的目的。我举一个例子：

当创建一个网格，确定的行和列，他总是写这样的代码与此类似：

<Grid.ColumnDefinitions> 
    <ColumnDefinition /> 
    <ColumnDefinition /> 
</Grid.ColumnDefinitions>

于是，他关闭标签里的标签“内联”因为标签不具有任何内容（我不知道如果在线是这个正确的写法）

但大多数其他地方，他会放一结束标签，哪怕是这样的

<TextBlock Text="{Binding Path=CategoryName}"></TextBlock>

没有内容

我也看到，如果他在ColumnDefinition情况下定义的任何属性，他也将添加结束标记这样

<ColumnDefinition Width="Auto"></ColumnDefinition>

我的问题很简单。有没有任何理由像这样写？我认为忽略结束标记看起来更加整齐，因为在所有情况下都没有内容。

所以这只是个人喜好的问题，或者是否有任何其他理由在两者之间切换。

很难在这里挑选一个答案家伙，但似乎所有人都认为这只是个人喜好。我标记了我最喜欢的一个:)谢谢你的努力。 – 2010-11-19 14:09:46

这比WPF的东西更像是一件XML事物，大部分无关紧要，因为它们只是解析XML。一般来说，虽然我建议始终使用“空元素”（<标记/ >），因为它们看起来都很干净，并且可以防止标记内容中出现意外的空白。

他可能意外

2010-11-19 11:36:56 Homde

在我看来，这更多的是个人品味。但话虽如此，有些情况下您不得不使用符号<keyword></keyword>。所以，除非被迫，否则没有理由为什么你应该以某种方式写作。我将这个问题添加到我最喜欢的列表中，看看是否有任何特殊的指导方针。

2010-11-19 11:17:03

在哪种情况下你不得不使用这种类型的语法？ – 2010-11-19 12:02:52

一个简单的例子就是一个Grid。网格内可以有多个控件，但正如您所看到的那样...将其作为自闭标签编写，不起作用。 – 2010-11-19 14:42:01

这是个人偏好，因为代码是等同的。

不过，我可以看到，

<TextBlock Text="{Binding Path=CategoryName}"></TextBlock>

会来样，如果该行最初写成：

<TextBlock Text="{Binding Path=CategoryName}"> 
    some other xaml 
</TextBlock>

但随后的“其他XAML”被删除（无论何种原因）

你应该做的是拿出一个标准，坚持下去（你决定去哪儿）。

2010-11-19 11:28:14 ChrisF

在书中只是不一致当添加具有内没有元素，更好地控制通过自闭标签来关闭它“/>”，而不是硬关闭标签。

例如。

<Label> 
    <Label.Content> 
     <TextBlock> 
      Test! 
     </TextBlock> 
    </Label.Content> 
</Label> 


<TextBlock Text={Binding Name}/>

2010-11-19 12:10:03

回答