在堆栈上放置64位地址

如何在堆栈上放置64位长地址？我有这个目前：在堆栈上放置64位地址

//setup the stack 
push rbp; 
mov rbp, rsp; 
sub rsp, 80; //80 bytes for stack, 9 args of 64 bits + 64 bits for the function address 

mov qword [rbp - 72], 0xfefefefe12345678; // <--- won't work 
call [rbp - 72]; 

//Restore stack 
mov rsp, rbp; 
pop rbp; 
ret 80; // <---- Is this correct?

而且，是ret正确的吗？

来源

2013-12-16 alexandernst

使用64位立即数的唯一方法是将其移入寄存器。所以，你可以这样做：

mov rax, 0xfefefefe12345678 
mov qword [rbp - 72], rax

如果你真的不能碰任何寄存器，可以保存/恢复寄存器周围的举动

push rax 
mov rax, 0xfefefefe12345678 
mov qword [rbp - 72], rax 
pop rax

，或者你可以把它变成两个动作

mov dword [rbp - 72], 0x12345678 
mov dword [rbp - 68], 0xfefefefe

来源

2013-12-16 21:10:54

谢谢先生，第二个选项就是我正在寻找:) – alexandernst

顺便说一句，那么我的电话会如何工作？将'''调用[rbp - 72]'''读取4或8个字节？ – alexandernst

“调用”指令将始终读取64位模式下的8字节地址。 'call immed'只使用32位立即数，因此只能调用当前位置+/- 2GB内的目标。 –

有一个推立即命令，但它不能采取64位立即操作。使用一个寄存器：

mov rax, 0xfefefefe12345678 
push rax

至于ret 80，不，它是不正确的。行被mov rsp, rbp行撤销。使用ret参数的唯一原因是在callee-clears-stack调用约定中删除函数参数。

来源

2013-12-16 21:00:13

但是，为了推动工作，我必须在推送地址之前推九次，对吧？我不想这样做（或者我被迫？）。好的，我会解决这个问题:) – alexandernst

你想做什么？如果你想在该地址打电话，为什么推？做'mov rax，0xaddress/call rax'。 –

我需要寄存器，所以我需要使用堆栈中的一些内存。嗯......但也许我可以尝试使用rax，因为这不会被使用 – alexandernst

在堆栈上放置64位地址

回答

相关问题