编译另一种语言到Javascript的实用性？

最近已经发布了几个工具，例如pyjamas和Scheme2js，它们允许用Python或Scheme等语言编写代码并将其编译为Javascript。编译另一种语言到Javascript的实用性？

但是这种工具有多实用？

我可以看到调试非常痛苦，因为您必须调试编译后的JavaScript代码本身，并将该代码中的任何错误与原始python/scheme/etc源代码中的相应行相关联。即使使用睡衣-d选项提供的智能堆栈跟踪，这仍然显得乏味。

此外，诸如jQuery之类的库使得写入Javascript变得更加有趣和富有成效。但对于许多开发人员来说，Javascript仍然是一门要学习的新语言。

有没有人在生产环境中使用编译的Javascript？任何关于编译为Javascript的实用性的建议或意见，而不是直接在JavaScript中编写代码？

2009-10-22 Justin Ethier

我认为基于Java的GWT可能是这种类型中最受欢迎的产品，尽管我不会将其描述为“将Java编译为JS”，而是将其描述为“生成JS代码”。虽然我个人分享了一些疑问，并且更愿意直接编写JS，但我不得不承认它确实是一个非常实用且流行的工具，完全可以在生产环境中使用：我观察到，在内部，很多Web应用程序都很丰富并且足够复杂以保证前端/后端拆分越来越多地以Python后端和Java前端结尾 - 后者专门用于允许GWT（当然，还有大量的Python前端和大量的Python后端，但我认为这是一个趋势）。

Google Wave使用GWT，可能是迄今为止使用它最受关注的Web应用程序;再加上大量的GWT使用网络应用程序列出here，我认为它确定无疑，该方法是实际（以及流行的;-)。无论是最佳（与编写实际的JavaScript与支持良好的框架）是一个更难回答的问题。

来源

2009-10-22 15:30:41

不知道为什么你不称它为汇编; GWT编译器是一个完整的Java编译器，它在生成（优化的）Javascript之前进行语法和语义分析。编译器不需要定位“低级”语言。如果只是“翻译”，我们不会期望它进行这样的分析。 – 2009-10-22 15:41:04

（那些不是吓人的引号或者他们所称的任何东西，如果遇到这种情况，很遗憾！） – 2009-10-22 15:42:06

其中一个比较常用的JavaScript编译器是GWT。这将Java编译为JavaScript，并且绝对用于生产。 Google Wave的网络界面写在这个系统中。

此外，Skydeck写道Ocamljs，以便他们编写FireFox扩展。这也工作得很好。总之，如果你可以编写一个好的编译器，没有showstoppers让你不用编写一个好的JavaScript编译器。

来源

2009-10-22 15:26:37

Google Web Toolkit这样做（Java to Javascript编译），GWT被Google（duh）和其他许多人广泛使用，所以它绝对实用。

由于代码是自动生成的，所以假设问题出现在代码中，而不是编译器代码中，99％的情况都是如此。

来源

2009-10-22 15:29:25 MaxVT

作为另一个例子haXe可以被提及。 Haxe是一种独立的语言，可编译为Flash 6-10，JavaScript，NekoVM以及C++源代码。为什么这是实用的？

你可以使用功能的语言本身无法提供在多个平台上
重新编译代码（例如：JavaScript和服务器端的形式检查）
有一个远程包平台之间的沟通，和它的天才。
自动完成编译通过
编译时的类型检查

如果你有兴趣，你可以开始阅读here。

来源

2009-10-22 18:01:55 TheHippo

List of languages that compile to JS

来源

2011-01-07 12:58:46 clyfe

编译另一种语言到Javascript的实用性？

回答

相关问题