什么是正确的Grails ORM（GORM）实现使用？

Question

作为更改请求的结果，我需要为我的Grails应用程序实现正确的ORM。

我公司目前有以下简单的模型和协会：

• 代理

  static hasMany = [fees:Fee] 
  

• 费

  static belongsTo = [agent:Agent] 
  

不过，现在我需要实现的能力为一首歌曲费用将在代理商中分摊。我结束了以下内容：

潜在的新车型协会

• 费

  static hasMany = [agentfees:AgentFee] 
  

• 代理

  no associations ?? 
  

• AgentFee

  static belongsTo = [fee:Fee] 
  

在我心中的AgentFee将包含：

• 一定费用
• 给代理
• 代理的％的手续费的分割基准的基准（如80％）

所以我的问题是。我也应该有即像代理和AgentFees之间的关联：

• 费

  static hasMany = [agentfees:AgentFee] 
  

• 代理

  static hasMany = [agentfees:AgentFee] 
  

• AgentFee

  static belongsTo = [fee:Fee] 
  static belongsTo = [agent:Agent] 
  

但是这只是感觉与AgentFee中的多个belongsTo错误。使用GORM实施“费用拆分”概念的最佳方式是什么？

由于提前，

约翰

Answer 1

这听起来像你正在改变到许多一对多的关系。以下是相关文档：http://grails.github.io/grails-doc/latest/guide/GORM.html#manyToMany

多对多关系需要在数据库级别的连接表。但是，您很可能不需要加入表的域，即不需要AgentFee。 GORM将知道使用连接表。

您唯一需要连接表的域对象的时间是如果连接表具有超出促进多对多关系所需的额外列。在这种情况下，您将为连接表创建一个域，然后创建两个一对多关系，每个关系一个。

Answer 2

从评论回答问题：

@迈克尔@约翰，如果你看一下底层数据库表，然后你会看到从一个表到另一个只有一个外键，表不交叉引用，除非它是一个对因此，像我之前描述的那样简化域类不会改变物理数据，并且它更容易在代码中维护（您不必使用addTo()和removeFrom方法），只需创建一个依赖对象并将其设置为目前（你总是只改变一件东西）

Agent a = new Agent() 
Fee fee = new Fee(

另外，如果你想获取所有相关的对象，你可以创建一个属性返回列表像

class Fee { 
    Agent agent 
} 
class Agent { 
    List<Fee> getFees() { 
     Fee.findAllByAgent(this) 
    } 
} 

，并使用它像

Agent a = new Agent() 
List<Fee> aAgentsFees = a.fees 

当然，这只是读过的

，如果你想创建他们：

Agent agent1 = new Agent() 
Fee feeA = new Fee(agent: agent1) 
Fee feeB = new Fee() 
feeB.agent = agent1