红色键：使用`表：<id>：col1`或使用散列？

当一个关系数据库转换为Redis的数据库，我们应该用红色键：使用`表：<id>：col1`或使用散列？

table:<id>:col1 
table:<id>:col2 
table:<id>:coln

如钥匙或使用哈希代替，例如

table:col1 = { <id1>: <value1>, <id2>: <value2>, ... } 
table:col2 = { <id1>: <value1>, <id2>: <value2>, ... } 
table:coln = { <id1>: <value1>, <id2>: <value2>, ... }

为什么呢？

来源

2015-11-14 abcdabcd987

你不应该** **转换或**更换**关系DB到Redis的，你应该根据需要如何对数据进行检索设计您redis的解决方案。见[this]（http://liamkaufman.com/blog/2012/06/04/redis-and-relational-data/） – thepirat000

你可能在想这个错误的方法。

在Redis的，您可以根据您想获取的方式存储数据。首先想想你的问题，然后决定“模式”。

在任何情况下，散列方法，通常使用既保持组合在一起（如列中的行）的相关值，以及减少所述每键的开销。

基于非常广泛的信息OP已经提供，如果我们假设<id>是一个行标识符，也称为主键，你会意义的，我的是：

HMSET table:<id> col1 <value1> col2 <value2> ...

但是结构没有按” t确保有效提取任何数据，但不包括SELECT/UPDATE/DELETE (somecolumn or *) from table WHERE id=<id>的等效数据。

那么，什么是你的数据库中有服务于查询？

来源

2015-11-14 14:31:29

红色键：使用`表：<id>：col1`或使用散列？

回答

相关问题