Android的碎片

的正确用法我已经在Android API阅读起来好像片段是为了某种模块化的Activity。所以如果一个Activity有一个ListView和DetailView，那么它应该被分成两个独立的片段，并让Activity充当主控制器。Android的碎片

在我以前的项目，我对我们的工作是使用Fragments该类活动的像孩子一样的。

例如：假设有被设计为汽车输入数据保存到云中的AutomobileActivity。我们有样片段： SedanFragment TruckFragment SportsUtilityFragment

这些片段占用活动的整个视图和只有一个时间被显示。虽然这些片段使用“活动”中的方法来调用常见的Web服务，如保存汽车信息，获取汽车信息。他们还喜欢做卡车不同的事情可能有额外的条目设置了“床铺尺寸”和SportsUtilityFragment可能有“两个限额”等

所以我们利用了大量的再利用和模块化中的一种方式，但它不完全是Android API的细节。这是使用Fragments的不好方法吗？

来源

2016-02-25 Alan

这是一个很客观的问题，这将有很多不同的答案。我认为你所做的是正确的。这背后的原因是他们拥有一套通用的Web服务。如果我们采用MVC方法他们都可以在同一个控制器（用于调用web服务），一个模型类（Superclass-车辆）与独立的模型，其继承这个vehicle model class.这样做，你可以有一个额外的项目参数，这将出现在这些模型中。您的看法，片段可以轻松地调用这些模型的实例。如果你以这种方式进行模块化，那么你自己就会变得非常容易。

来源

2016-02-25 18:36:10

我想这是客观的，但我很好奇，为什么谷歌API并没有提到这样的一种方式来使用的片段。我想知道是否有理由说它们可能已经将它排除在外，因为它似乎会以相当频繁的方式使用它？ – Alan

我不知道为什么Google API没有提到这样的工作，但据他们说--Fragment类可以用很多方法来实现各种各样的结果。在它的核心中，它代表了一个运行在更大的Activity中的特定操作或接口（来源：http：//developer.android.com/reference/android/app/Fragment.html）。而且，模块化是一种编码方式，所以这也可能是他们为什么没有提到它的原因。 –

Android的碎片

回答

相关问题