using (Font font3 = new Font("Arial", 10.0f),
font4 = new Font("Arial", 10.0f))
{
// Use font3 and font4.
}
我知道使用子句可以在内使用同一类型的多个对象。我可以使用*块在C＃*中使用不同类型的对象吗？
我不能使用中的不同类型的对象使用子句吗？
嗯，我试过，但尽管他们不同的名称和不同的对象，他们的行为同样=有同样的一套方法
是否有使用使用类不同类型的任何其他方式？
如果不是，使用它的最合适的方法是什么？
using(Font f1 = new Font("Arial",10.0f))
using (Font f2 = new Font("Arial", 10.0f))
using (Stream s = new MemoryStream())
{
}
像这样？
不，你不能这样做，但你可以nestusing块。
using (Font font3 = new Font("Arial", 10.0f))
{
using (Font font4 = new Font("Arial", 10.0f))
{
// Use font3 and font4.
}
}
或其他人说的，但我不会因为可读性而推荐它。
using(Font font3 = new Font("Arial", 10.0f))
using(Font font4 = new Font("Arial", 10.0f))
{
// use font3 and font4
}
您只能在每个using块中初始化一种类型的对象。您可以嵌套的，只要你想尽可能多的，但是：
using (Font font3 = new Font("Arial", 10.0f))
{
using (Brush b4 = new Brush())
{
}
}
实际上，您可以拥有多个相同类型的对象，如问题所示。 – Codesleuth 2010-06-22 12:49:42
可以嵌套他们：
using (Font font3 = new Font("Arial", 10.0f))
using (font4 = new Font("Arial", 10.0f))
{
// Use font3 and font4.
}
他们应该按相反的顺序处理（font4第一）。
编辑：
这是完全一样的：
using (Font font3 = new Font("Arial", 10.0f))
{
using (font4 = new Font("Arial", 10.0f))
{
// Use font3 and font4.
}
}
您是否有链接指出它们以相反顺序处理的文档？ – Dolphin 2010-06-22 14:59:36
我想我在课程上听说过，但是，堆叠它们与嵌套它们是一样的。见修改文本。 – 2010-06-22 18:26:19
从C语言的语法中很容易看出。 * using-statement *的语法是：using（* variable initialization *）* statement *请注意，堆叠和大括号都不是语法的明确部分。它们被递归语法所暗示。当* statement *是一个using语句时，您可以进行堆栈。当* statement *是* block-statement *时，您有大括号。 – 2010-06-23 01:13:14
可以叠加使用的语句来实现：
using(Font font3 = new Font("Arial", 10.0f))
using(Font font4 = new Font("Arial", 10.0f))
{
// use font3 and font4
}
您可以用逗号分隔的相同类型的项目 - 好吧，我只知道编译器没有抱怨。您也可以使用（）语句堆栈（使用不同类型的一组括号{}）。
http://adamhouldsworth.blogspot.com/2010/02/things-you-dont-know.html
我已在您的博客上评论了您的链接中的foreach示例。 – 2010-06-22 12:24:43
好点，我改变了它 - 它看起来好像正在发生，但所发生的一切都是编译器让你忽略括号{}，它只是一个嵌套的foreach。 – 2010-06-22 12:42:06
using语句目的是保证所获取的资源被明确地通过向Dispose方法的调用由IDisposable接口提供设置。该规范不允许您在单个使用语句中获取不同类型的资源，但考虑到第一句话，您可以使用编译器编写这个完美有效的代码。
using (IDisposable d1 = new Font("Arial", 10.0f),
d2 = new Font("Arial", 10.0f),
d3 = new MemoryStream())
{
var stream1 = (MemoryStream)d3;
stream1.WriteByte(0x30);
}
然而，我不建议这，我认为这是侮辱性的，所以这个答案只是为了说明您可以破解它周围，但你可能不应该。
投票向我们展示*不*要做的事情。 – 2010-06-22 14:52:42
说实话 - 我发现后者更具可读性。如果您正在初始化三个或四个项目（如流，StreamReader，Stream，Streamwriter），嵌套可能完全失去控制！我想这可能是你习惯的。 – 2010-06-22 10:42:51
这完全取决于个人。你用你喜欢或喜欢的方式使用它。 – 2010-06-22 10:46:43
虽然不言而喻，但一致性是最重要的。 – etc 2010-06-22 10:58:44