'for'vs.'in' - 哪个更快？</p> <pre><code>if "foo" in a_list: do stuff </code></pre> <p>它是：

-9

在我的项目，它知道，如果'for'vs.'in' - 哪个更快？</p> <pre><code>if "foo" in a_list: do stuff </code></pre> <p>它是：

for i in a_list: 
    if i == "foo": 
     do stuff 
     break

比慢很多很重要？

来源

2014-10-12 Nearoo

好吧，显然你使用'in'的例子比较快：一旦找到物品，你甚至不会通过'断开'循环来短路。当您发生类似的大规模高级错误时，无需担心低级别的性能指标。 – 2014-10-12 12:26:30

根据您提供的信息，没有人会使用第一种方法，因为第二种方法更短，更快，更易于阅读。 – Daniel 2014-10-12 12:29:51

这两个代码片段不会做同样的事情，除非在'a_list'中只会有零个或一个''foo'。 – jonrsharpe 2014-10-12 12:32:19

-3

是的。

这里是我的测试结果：

test_list = [i for i in range(10000000)] 

cProfile.run("if 9999999 in test_list: pass") 
[...] total time: 0.152s 

cProfile.run("for i in test_list: \n if i==9999999: pass" 
[...] total time: 0.555s

太糟糕了。

来源

2014-10-12 12:23:13 Nearoo

首先，任何性能问题最好通过实际测量代码来回答。使用timeit或分析器来查看哪个选项更快。其次，在你的两个代码示例中，if会更快，因为他们正在做同样的工作，但在if中，工作是在C中完成的，而在for中，它是用Python完成的。（假设你在循环版本中添加中断，以便在找到元素时停止）。第三，如果你关心速度，也许你根本不想要一个列表，但是一组。要在列表中查找元素，必须依次检查每个元素，这是一个O（n）操作（如果列表长度加倍，则操作时间会加倍）。在一个集合中，它是O（1），无论该集合有多大，找到一个元素都需要相同的时间量。

来源

2014-10-12 12:51:27

'for'vs.'in' - 哪个更快？</p> <pre><code>if "foo" in a_list: do stuff </code></pre> <p>它是：

回答

相关问题