ASP.NET MVC中ViewState是否相关？

Question

我正在学习ASP.NET MVC，许多“ASP.NET”的概念，如认证，授权，会话状态仍然适用于它。

但是，无论我了解多少，我都没有看到ViewState在ASP.NET应用程序中仍然相关。但它在那里（System.Web.Mvc.ViewPage的属性）！它仅出于兼容性原因还是仍然有一定的目的/用途？

Answer 1

是的，这是正确的。 ViewState不相关。更多关于页面模型和MVC这里之间differencies：

Compatibility of ASP.NET Web Forms and ASP.NET MVC

Answer 2

由于ViewPage继承自Page，因此存在它。但是页面本身没有使用WebControls使用的ViewState。将原始的WebControls包含在View中是可能的，但是这样做完全可能会忽略从视图中分离控制的问题。

Answer 3

我个人认为它已经过时了。我唯一一次在ASP.Net MVC应用程序中看过ViewState的时候，是有人'不小心'在页面上添加了一个ASP.Net控件。

Answer 4

ViewState不相关，但它提供了一些很棒的功能。我们不必每次都重新加载数据，或者担心缓存每个项目等。 ViewState还提供了一些安全性 - 它防止了某种程度的表单篡改。如果你绑定了一个组合框，它会阻止人们摆弄那些与散列视图状态进行比较的值，并且如果它与之混淆，将会失败验证。为此，ViewState相当不错。问题是它在大多数页面上变得非常大，因为人们并没有关闭它们不需要的视图状态。

好的 - 如何解决这个问题？ 来自Microsoft的MVC Futures项目包含Html.Serialize方法，并与作为方法参数的[Deserialize]属性一起提供了对'viewstate'（即序列化）的细粒度控制。

ex。控制器：

 
[HttpGet] 
     public ActionResult Index() 
     { 
      OrderRepository repository = new OrderRepository(); 
      var shipTypes = repository.GetAllShipTypes(); 
      var orders = repository.GetAllOrders(); 
      ViewBag.ShipTypes = shipTypes; 
      return View(orders.First()); 
     } 

     [HttpPost] 
     public ActionResult Index(Order order, [Deserialize] List<ShipType> shipTypes) 
     { 
      //Note order.ShipTypeId is populated. 
      ViewBag.ShipTypes = shipTypes; 
      return View(); 
     } 

，并在查看序列化它，如果你还需要你可以模仿视图状态MVC3Futures project使用它在组合

 
@Html.Serialize("ShipTypes", ViewData["ShipTypes"]) 
     @Html.DropDownList("ShipTypeId", ((List)ViewData["ShipTypes"]).ToSelectList("ShipTypeId", "Description"), new { @class = "combobox11" }) 

Answer 5

。它可以让你保存整个模型。

您只需序列化模型并在视图中对其进行加密即可。

@Html.Serialize("Transfer", Model, SerializationMode.EncryptedAndSigned) 

并在控制器中添加反序列化属性。

public ActionResult Transfer(string id,[Deserialize(SerializationMode.EncryptedAndSigned)]Transfer transfer)