memcache php缓存js css和图像

Question

是否在一些建议/反馈如果可能的话。

我正在开发一个大型项目，开发团队要求我们合并所有的JS/CSS并将其与memcache缓存为一个文件，以加快速度。

我担心的是这不是我习惯于工作的方式，我只想加载每页所需的JS和CSS，因为我认为这是一个明显的原因。

我也一直在寻找一些其他高流量的网站，似乎没有其他人这样做。

任何人都可以给我一些这种方法的优点和缺点吗？

在此先感谢

理查德

Answer 1

“我一直在寻找一些其他高流量的网站，并没有其他人似乎是在做这个”真的

？这令我感到惊讶......这是减少页面加载时间的第一步。看到这里：http://developer.yahoo.com/performance/rules.html。如果您想测试遵从性以加载时间最佳实践，那么您可能还想尝试他们的性能测试工具YSlow：http://developer.yahoo.com/yslow/。

这也是为什么这被认为是最好的做法：浏览器有大约8个并发连接的每个特定服务器的限制，以及2（多为不符合浏览器）的限制。所以如果你为一个给定的页面生成多个文件，那么它们会连续加载，因为你的浏览器会一次对你的服务器进行15次往返。

所以我们来看看它是如何发挥的。假设你有十五个文件，每个文件10K，或者你可以将它们拼凑成一个150K的文件。假设服务器的延迟时间为65毫秒，下载速度仅为25k /秒。让我们做数学题......这里的公式：

$page_load_time = (($simultaneous_connections * $load_time_per_file) 
         + $latency_per_request) 
        * ($number_of_files/$request_cycles) 

其中：

$request_cycles = max(1, ($number_of_files/$simultaneous_connections)) 

所以，用15个文件在每个10K：

((2 * .4 seconds) + .065 seconds) * 7.5 = 6.4875 seconds 

或一个150K的文件：

((1 * 6 seconds) + 0.065 seconds) * 1 = 6.065 seconds 

不是一个戏剧性的差异，b用户等待时间仍然差不多半秒！

现在 - 当他们是3G连接，会发生什么？或者有一点Wi-Fi的麻烦？让我们尝试更多的带宽（100K /秒），更延迟（250毫秒）：

((2 * .1 seconds) + 0.250 seconds) * 7.5 = 3.375 seconds 

或

((1 * 1.5 seconds) + 0.250 seconds) * 1 = 1.750 seconds 

哇！现在，所有这些单独的小文件几乎翻了一倍的页面加载时间！

添加在一大堆的其他文件，你看中的TypeKit负载，广告服务器的负载，Facebook的插件，等等，等等等等，这东西开始更加重要。