使用C＃前端和Java后端进行编程：好还是坏实践？

Question

我的朋友和我在应用程序开发问题上存在分歧。这是一个简单的生产管理应用程序。

据我的朋友介绍，前端存储XML数据，一个Java程序将读取XML文档，存储它（在后端），并应用一些业务逻辑并将结果存储到另一个XML文档。而C＃前端将显示结果（他希望使用套接字来传递XML的状态）。

我认为这是一个坏主意。我建议整个应用程序应该用C＃或Java编写。

注意：该应用程序是独立的。它不是通过网络使用的。

有没有人试过这个？请分享您的想法:)

Answer 1

你是对的，你的朋友提出了一个坏主意。另外，从你的问题来看，我发现有几个问题，我不知道从哪里开始，所以我只列出它们，但没有列出。但是你阅读的基本原则是你必须认同，爱因斯坦所说的“事情应该尽可能简单但不简单”（或者类似的东西，我不记得确切的引用），简单更好。

1. 前端和后端的概念并不真正适用于桌面应用程序。相反，你想使用MVC模式来分离问题。维基百科可能是开始学习或评论的好地方。
2. 为什么使用套接字（这是完全不必要的），如果你不需要。这是第一个原因，它是一个坏主意，因为如果一切都是用语言完成的，在同一个进程空间中运行（您的应用程序是桌面应用程序或独立应用程序），则不需要使用套接字。
3. 同样，为什么XML（再次不必要）。不需要，因为您可以传递Java或C＃对象。对于XML，首先存在信号噪声问题，因为标签被添加到真实数据中。然后有时间来分析，构建XML，潜在的其他库等。这就是所有在你的朋友的方法中引入的代码。

这些是最明显的原因。从经理或公司的角度还有其他原因：

1. 要维护此应用程序，经理或公司需要雇用2个不同的技能组。这可能不是真的，因为大多数程序员都是多语言的。但情况并非总是如此。
2. 就部署而言，现在您强制用户同时安装JRE和.NET框架，以便能够运行您的应用程序。而其中的任何一个都不是一个小小的占地面积。

Answer 2

这是一个桌面应用程序，“不通过网络使用”...我没有看到需要一个真正的“后端”。

用单一语言编写桌面应用程序，并将数据存储在XML中。

Answer 3

你的朋友建议什么是保持事物模块化。使用哪种语言并不重要，但是如果把它放在一个大项目中，你可能会使它不是模块化的。

Answer 4

对于那种类型的应用程序，我只使用一种语言。

Answer 5

谈论让它变得复杂。 Java或C＃。一个真的不是另一个的后端。他们都“和语言做同样的事情”。唯一的区别是你是否想要利用.NET的强大功能，或者是巨大的Java框架的强大功能。

Answer 6

因此，您的应用程序是独立的，不需要通过网络工作，但您的朋友坚持使用套接字连接应用程序的前端和后端？这个设置有些不对，似乎是more complicated than it needs to be。

这听起来像你的朋友想要使用Java，因为他更好地理解Java的XML处理框架。就我个人而言，我认为Java和.NET之间的互操作性过大。通过用您选择的单一语言编写应用程序，您将节省大量工时和挫折。

Answer 7

可能可以利用前端的C＃桌面应用程序的强大功能，并在后端使用Java Ejb + Web服务（Jax-ws）。 C＃应用程序可以读取SOAP wsdl以创建存根和接口，以访问由Jax-ws实现的Java后端。