重的Mockito，存根方法已经存根与thenthrow

我遇到了与一个的Mockito问题。我正在开发一个Web应用程序。在我的测试中，用户管理被嘲笑。有些情况下，我必须更改由getLoggedInUser()方法返回的用户。重的Mockito，存根方法已经存根与thenthrow

的问题是，我的getLoggedInUser()方法也可以抛出AuthenticationException。

所以，当我尝试从没有用户的呼叫切换到一些用户，以

when(userProvider.getLoggedInUser()).thenReturn(user);

抛出一个异常，如userProvider.getLoggedInUser()已经与thenTrow()

存根是否有任何方式告诉when方法不关心异常？

在此先感谢 - 伊什特万

来源

2010-11-14 Szobi

谢谢你们的答案！总结一下：这很可能是因为我需要重新设计该方法的软件设计不佳。但现在对我来说很简单，测试也看起来很干净。我做了一些更多的研究，并找到了Mockito.reset（T ... mocks）方法，它为我做了诀窍。下次我会想出一些更简单的设计:) – Szobi 2010-11-16 10:20:43

我对你的问题的第一反应是，这听起来像你试图在一个测试中做太多。

为了便于测试和简单的每个测试应该测试的只有一件事。这与Single Responsibility Principle相同。我经常发现程序员试图在一次测试中测试多件事情，并因此而出现各种各样的问题。因此，您的每个单元测试方法都应遵循以下流程：

为测试设置单个方案。
让被测试的类呼叫，触发被测试的代码。
验证行为。

所以你的情况我希望看到至少两个测试。其中getLoggedInUser()返回一个用户，另一个getLoggedInUser()引发异常。这样你就不会在模拟模拟不同行为时遇到问题。

的第二个想法是春天的心是不是存根。看看使用期望，而不是因为你可以设置一系列的期望。即第一个调用返回一个用户，第二个调用抛出异常，第三个调用返回一个不同的用户，等等。

来源

2010-11-14 23:30:06 drekka

使用'期望'或链接到文档/教程的例子将不胜感激:) – 2014-12-26 23:13:26

这听起来像您可能需要使用自定义的答案。 Here is an example。

来源

2010-11-14 23:28:37 javamonkey79

谢谢javamonkey，这也是一个合理的解决方案，但现在我会坚持使用Mockito.reset（）。 – Szobi 2010-11-16 10:24:36

有趣 - 我会给你关于一般问题的+1，以了解我刚才了解的有关重置的信息。我相信你也读过它，所以我不会重复它...好东西:) – javamonkey79 2010-11-16 16:43:38

感谢您的+1 :) – Szobi 2011-08-08 09:33:05

在新的Mockito版本中，您可以使用桩连续调用在第一个罐上抛出异常并返回一个值第二个电话。

when(mock.someMethod("some arg")) 
    .thenThrow(new RuntimeException()) 
    .thenReturn("foo");

http://docs.mockito.googlecode.com/hg/latest/org/mockito/Mockito.html#stubbing_consecutive_calls

来源

2012-06-14 08:39:10

是否有任何方式告诉如果方法不关心异常？

要真正回答这个问题：

import static org.hamcrest.Matchers.equalTo; 
import static org.hamcrest.Matchers.is; 
import static org.junit.Assert.assertThat; 
import static org.mockito.ArgumentMatchers.any; 
import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.mock; 
import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.when; 

import org.junit.Test; 
import org.mockito.Mockito; 

import java.util.ArrayList; 

public class MyTest { 

    @Test 
    public void testA() { 

     // setup 
     ArrayList<Object> list = mock(ObjectArrayList.class); 
     when(list.indexOf(any())).thenReturn(6); 
     when(list.indexOf(any())).thenReturn(12); 

     // execute 
     int index = list.indexOf(new Object()); 

     // verify 
     assertThat(index, is(equalTo(12))); 
    } 

    @Test 
    public void testB() { 

     // setup 
     ArrayList<Object> list = mock(ObjectArrayList.class); 
     when(list.add(any())).thenThrow(new AssertionError("can't get rid of me!")); 
     when(list.add(any())).thenReturn(true); 

     // execute 
     list.add(new Object()); 
    } 

    @Test 
    public void testC() { 

     // setup 
     ArrayList<Object> list = mock(ObjectArrayList.class); 
     when(list.add(any())).thenThrow(new AssertionError("can't get rid of me!")); 
     Mockito.reset(list); 
     when(list.add(any())).thenReturn(true); 

     // execute 
     list.add(new Object()); 
    } 

    /** 
    * Exists to work around the fact that mocking an ArrayList<Object> 
    * requires a cast, which causes "unchecked" warnings, that can only be suppressed... 
    */ 
    class ObjectArrayList extends ArrayList<Object> { 

    } 
}

TestB失败，因为你无法摆脱的断言。TestC显示了如何使用reset方法重置模拟并删除其上的thenThrow命令。

请注意，重置似乎并不总是在我有一些更复杂的例子。我怀疑这可能是因为他们使用PowerMockito.mock而不是Mockito.mock？

来源

2017-05-11 13:36:29 Pod

重的Mockito，存根方法已经存根与thenthrow

回答

相关问题