使用隔离网络缩放Docker容器

我正在使用docker-compose（v 3.3），并且我有一组服务，如下所示。使用隔离网络缩放Docker容器

version: '3.3' 

services: 
    jboss: 
    build: 
     context: . 
     dockerfile: jboss/Dockerfile 
    ports: 
     - 8080 
    depends_on: 
     - mysql 
     - elasticsearch 
    networks: 
     - ${NETWORK} 
    # - front-tier 
    # - back-tier 

    mysql: 
    hostname: mysql 
    image: mysql:latest 
    ports: 
     - 3306 
    networks: 
     - ${NETWORK} 
    # - back-tier 

    elasticsearch: 
    image: elasticsearch:1.7.3 
    ports: 
     - 9200 
    networks: 
     - ${NETWORK} 
    # - back-tier 

networks: 

# front-tier: 
# driver: bridge

的问题/问题是关系到我的时候我的规模集装箱的一种子网（顺便说一下，我没有使用群在这里）在这个意义上，这些服务隔离的可能性，jboss1只能请参阅mysql1和elasticsearch1。对于jboss2 - mysql2 - es2也是如此。我知道这很奇怪，但任务是并行化一些测试，并且它们必须完全隔离。

正如你可能已经意识到，我已经尝试了一些方法定义一些网络（即在撰写评论），但如果我缩放容器，他们显然会在同一个网络 - 这意味着我可以从jboss-1随机ping到mysql-n。

然后，我尝试了另一种方法，这里由Arun Gupta http://blog.arungupta.me/docker-bridge-overlay-network-compose-variable-substitution/解释，他在那里提到了网络属性中的变量替换（对于那里的$ {NETWORK}）。但事实证明，如果我试图通过“向上”我的容器：

NETWORK=isolated-net1 docker-compose up -d

然后

NETWORK=isolated-net2 docker-compose up -d

不会缩放容器，而是重建他们都：

Recreating docker_mysql_1 ... 
Recreating docker_elasticsearch_1 ... 
Recreating docker_jboss_1 ...

简而言之：在执行docker-compose up --scale时，是否有办法隔离一组服务？

感谢

来源

2017-08-24 Fernando Barbeiro Campos

嗯，事实证明，几天后，我已经出敲打着我的大脑，试图寻找这个问题的适当出的现成的解决方案，可行的方法做到这一点（实际上，这符合我的需要的一个）在做以下操作：

1.创建用于将调用其他容器（在这种情况下，JBoss的）实例的比容：

jboss: 
    build: 
     context: jboss 
     dockerfile: Dockerfile 
    volumes: 
     - /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock 
    # ... omitting the rest

二，用真正做隔离的脚本略微编辑我的Dockerfile：

FROM my-private-jboss:latest 
ADD isolateNetwork.sh /opt/jboss/jboss-eap/jboss-as/server/default/bin/isolateNetwork.sh 
RUN chmod +x /opt/jboss/jboss-eap/jboss-as/server/default/bin/isolateNetwork.sh 
CMD ["/opt/jboss/jboss-eap/jboss-as/server/default/bin/isolateNetwork.sh"]

三。最后，isolateNetwork.sh（警告：我必须对我的JBoss容器安装JQ从搬运工API这些萃取帮助）：

#!/usr/bin/env bash 

curl -s --unix-socket /var/run/docker.sock http://localhost/containers/$(hostname)/json > container.json 
export DOCKER_CONTAINER_NUMBER=$(cat container.json | jq -r '.Config.Labels["com.docker.compose.container-number"]') 
export DOCKER_PROJECT_NAME=$(cat container.json | jq -r '.Config.Labels["com.docker.compose.project"]') 

export MYSQL_CONTAINER_NAME=${DOCKER_PROJECT_NAME}_mysql_${DOCKER_CONTAINER_NUMBER} 
export MYSQL_IP=$(curl -s --unix-socket /var/run/docker.sock http://localhost/containers/$MYSQL_CONTAINER_NAME/json | jq -r '.NetworkSettings.Networks[].IPAddress') 

#Now it's just required to edit the Datasources 
find . -iname "MySql*-ds.xml" -exec sed -i s/mysql:3306/${MYSQL_CONTAINER_NAME}:3306/g {} +

正如你所看到的，步骤1中创建的卷用于访问泊坞窗来自容器内的API。这样，我可以查询提到的信息并编辑配置，以调用相同的DOCKER_CONTAINER_NUMBER。除此之外，重要的是要提到我的扩展命令有一个非常具体的要求，即：每个Jboss将拥有相同数量的数据源，这意味着DOCKER_CONTAINER_NUMBER将永远匹配。

docker-compose up --scale jboss=%1 --scale elasticsearch=%1 --scale mysql=%1 --no-recreate -d

来源

2017-09-01 07:58:15

使用隔离网络缩放Docker容器

回答

相关问题