转换操作符（赋值运算符=）没有响应

我一直在试图进行测试，以赋值运算符的呼叫=为我的结构：转换操作符（赋值运算符=）没有响应

struct array{ 

    void* data; 

    template<typename S, typename T> 
    array& operator= (const map<S, T>& that){ cout << "worked..."; return *this;} 

    private: 
    array();   //i don't need this 
};

，我试驾了这样的：

map<int, string> var; 
array arr = var;

我收到一个错误：

Error: conversion from 
'std::map<int, string, std::less<int>, std::allocator<std::pair<const int, string> > >' 
to non-scalar type 'array' requested*/

问：究竟是什么问题呢？我如何重载这样的操作员？我的意思是 operator=，它应该将不同类型的对象转换为它自己的类类型。

来源

2016-06-30 Osagie Odigie

请不要将C++代码块标记为Javascript代码片段 - 它们确实无法在浏览器中运行... –

可能的重复[为什么在这种情况下调用操作符未被调用以支持复制构造函数？]（http://stackoverflow.com/questions/14637805/why-is-the-assignment-operator-not-called-in-this-case-in-favor-of-the-copy-cons） – TobiMcNamobi

声明

map<int, string> var; 
array arr = var;

＆hellip;不会调用复制赋值操作符。

它使用（或表现为仿佛使用）复制构造函数：声明=表示复制初始化。

如果这个类有其他构造函数，他们会考虑将var转换为array实例，那么会将其传递给拷贝构造函数（除非将这部分优化掉）。

但是你只有默认的拷贝构造函数。

经由一类，它接受一个B.
如果B A构造：从B到一个类类型A型

转化最好在两种方法之一表示是一个类，通过B operator A（转换运算符）。

其他消息：

void*是丢弃类型信息的方式。丢弃类型信息是创建问题的一种方式。所以，void*是最好的无效。

来源

2016-06-30 06:12:42

清晰明了@Cheers和hth。 - Alf。谢谢（你的）信息。也许我应该重新思考。 –

对不起，我不得不处理一些垃圾（他们收集这个时间），所以我忘了添加来完成复制初始化的一部分。现在解决这个问题。 –

转换操作符（赋值运算符=）没有响应

回答

相关问题