this.someFunction.call的用途是什么（this，param）;

我遇到有这种模式在许多地方的一些代码：this.someFunction.call的用途是什么（this，param）;

this.someFunction.call(this, param);

，但在我看来只是一个打字

this.someFunction(param)

的更详细的方法的模式有时会出现内部作为回调提供的功能。它恰好使用Backbone，以防相关。事情是这样的：

Backbone.View.extend({ 
    // other stuff ... 

    someFunction: function(param) { 
     // ... 
    }, 
    anotherFunction: function() { 
     this.collection.on("some_event", function() { 
      this.someFunction.call(this, param); 
     }); 
    } 
});

请问模式实际上有不是this.someFunction(param)或相当于是有人只是担心关闭不捕获正确this的影响？

感谢您的任何见解！

来源

2015-03-18 Jeffrey Martinez

*“或者是某人只是紧张的关闭不捕获正确的'this'”*'this'是函数内部的一个特殊值，不受范围的影响。（例外：ES6箭头功能）。我没有看到在这里比通常的函数调用更喜欢'.call'的原因。 – 2015-03-18 22:38:23

两者都可能是某种编码惯例。脚本也经常被混淆。 – kidwon 2015-03-18 22:42:32

请注意，使用call（）会增加一些开销并降低执行速度，这在循环中尤其明显。代码实际上可以写为：this.collection.on（“some_event”，this.someFunction.bind（this，param））;'它提前锁定_this_，可以比call（）更快。尽管取决于骨干如何使用_this_，您可能需要在另一个函数（）中复制绑定值以在当时拥有正确的_this_。 – dandavis 2015-03-18 22:52:37

请问模式实际上有不是this.someFunction(param)同等的效果？

不，他们确实是一样的。假设this.someFunction是一个从Function.prototype继承.call的函数（但这是挑剔的）。

看起来有人过于谨慎，或者代码是两次没有使用this的东西的遗骸。或者，也许作者知道this-context-in-callbacks issue，但未能正确处理它。

来源

2015-03-19 13:26:13 Bergi

我没有看到任何理由在您提供的代码中使用这种函数调用方式。这是更好地使用直接函数调用像这样（如果你需要的参数没有修改）

this.collection.on("some_event", this.someFunction, this);

或

this.collection.on("some_event", function() { 
    this.someFunction(//some modified args) 
}, this);

让我提供的.call正确使用的例子。当然u've看到这一点：

Array.prototype.slice.call(arguments, 2);

作为arguments不是数组，我们可以“借用”阵列方法与arguments进行操作。如果你尝试致电slicearguments你会得到一个错误

来源

2015-03-19 13:09:46 Evgeniy

this.someFunction.call的用途是什么（this，param）;

回答

相关问题