在匕首

Question

使用@Singleton而不@Provides：注射类Foo的模块的一个小例子：

@Module(complete = false, injects = { Foo.class }) 
class MyModule { } 

class Foo { 
    @Inject 
    Foo(Bar bar, Baz baz) { } 
} 

（假设Bar和Baz由不同的模块中提供）

我现在要Foo是一个单身人士。

我可以添加一个@Provides方法与@Singleton注释它...

@Module(complete = false, injects = { Foo.class }) 
class MyModule { 
    @Provides @Singleton Foo provideFoo(Bar bar, Baz baz) { 
     return new Foo(bar, baz); 
    } 
} 

...但不必编写构造函数调用自己那种违背了使用注射框架的目的。有没有更简单的方法来完成这个？

Answer 1

TL;博士

您可以添加到@Singleton和class Foo {}富时通过隐式绑定实例化，它必将为@辛格尔顿。例如：

@Module(complete = false, injects = { Foo.class }) 
class MyModule { } 

@Singleton 
class Foo { 
    @Inject 
    Foo(Bar bar, Baz baz) { } 
} 

---

范围

这里需要说明的是，如果它是隐式的约束，但没有提到，在一个根曲线图中，扩展图（。再加（）生成的图）可能会在无意中实例化它，所以你需要将它声明为一个入口点（injects =）（你在你的例子中做过），或者它需要被入口点可以访问的东西消耗掉。

如果您没有使用.plus（）进行范围/生命周期管理，那么最后这一点并不重要。但@Singleton意味着每一个图形，而图形的隐式绑定只能按需实现。即将发布的允许使用自定义作用域批注的功能将捕获这些错误。